Question

假设我正在创建一个具有名称和日期的类对象的实例。设置日期时哪个被认为是最佳做法？

var employees = new List<Employee>() 
{ 
    new Employee {Name = "Foo", HireDate = new DateTime(2000, 1, 15)}, 
    new Employee {Name = "Bar", HireDate = new DateTime(2001, 5, 25)}, 
};

或

var employees = new List<Employee>() 
{ 
    new Employee {Name = "Foo", HireDate = DateTime.Parse("2000, 1, 15")}, 
    new Employee {Name = "Bar", HireDate = DateTime.Parse("2001, 5, 25")}, 
};

我假设确实没有太大的区别，但我对C＃稍微有点新意，所以我不确定哪个是大多数C＃程序员以及为什么（性能，可读性等）。提前感谢您提出的任何见解！

Answer 1

首选new DateTime。

支持new，它允许您直接使用变量：

// clean because the variable is applied directly to the function
int year = 2000;
var date1 = new DateTime(year, 1, 15);
var date1 = new DateTime(year, 7, 3);
var date1 = new DateTime(year, 8, 19);

// kind of gross and prone to errors because it is appended to the string
int day = 23;
var date1 = DateTime.Parse("2001, 5, " + day.ToString());

在针对Parse的争论中，它直到运行时才检测到错误：

var date1 = new DateTime(200fdsa, 1, 15); // Error on compile
var date2 = DateTime.Parse("2001fdsjf, 5, 25"); // Must run to find the error

DateTime.Parse将始终具有较差的性能，因为它需要运行检测错误的代码并将字符串转换为数值。它在您的程序运行时执行此操作。

但是 - 如果必须接受字符串输入（例如来自文本文件），则应使用为作业构建的工具：DateTime.Parse。

如果您对简化代码中日期/时间常量的规范感兴趣，可以使用Jon Skeet为此编写的库。

它有点陈旧且没有维护，但特定代码（整数常量/日期和时间结构上的扩展方法）可能并不需要大量维护。

MiscUtil

这些扩展的源代码位于MiscUtil\MiscUtil\Extensions\TimeRelated\（在源zip内）

它可以让您以更友好的方式编写日期时间，但仍然可以为您提供与new DateTime(2012, 11, 13)具有相似性能的干净代码：

DateTime someDateAndTime = 19.June(1976) + 8.Hours();

Answer 2

我认为这最终是主观的，但我无法想到在这种情况下使用Parse的任何充分理由。为什么对采用实际组件值的简单构造函数执行（低效）字符串解析？

Answer 3

我只是在您提供的示例中使用new DateTime()。您确切知道日期的年/月/日组成部分。为什么要创建一个字符串并解析它？

最佳实践：new DateTime（）vs DateTime.Parse（）

3 个答案: