Instruments Leaks显示不存在的方法调用

时间:2011-11-12 17:34:58

标签: ios xcode instruments memory-leaks

我根本不理解Instruments Leaks工具,或者我很生气。我在我的iPhone应用程序上运行该工具,它显示了几个泄漏。如果我理解正确,对于其中一个泄漏,它说它是由我的方法“writeHeading”分配的NSDate对象。分配对象的方法是:“dateWithTimeIntervalSinceReferenceDate:”。但是,我的writeHeading方法不使用该方法。实际上,在我的整个应用程序中的任何地方都没有使用该方法。

有人知道这里会发生什么吗?

这是writeHeading的代码:

- (void) writeHeading:(CLHeading *)heading
{
    if (self.inFlight) {
        [log writeHeading:heading];
    } else {
        IGC_Event *event = [[IGC_Event alloc] init];
        event.code = 'K';
        event.timestamp = heading.timestamp;    
        event.heading = heading;
        [self addEvent:event];
        [event release];
    }
}

以下是仪器的屏幕截图: enter image description here

以下是IGC_Event的定义(由多个响应者提出):

@interface IGC_Event : NSObject {
    int code;
    CLLocation *location;
    CLHeading *heading;
    NSString *other;
    NSDate *timestamp;
}

@property int code;
@property (nonatomic, retain) CLLocation *location;
@property (nonatomic, retain) CLHeading *heading;
@property (nonatomic, retain) NSString *other;
@property (nonatomic, retain) NSDate *timestamp;

@end


@implementation IGC_Event

@synthesize code;
@synthesize location;
@synthesize heading;
@synthesize other;
@synthesize timestamp;

@end

3 个答案:

答案 0 :(得分:1)

当编译器运行您的代码时,您可以直接调用这些方法(在屏幕截图中旁边有一个小人物),然后是核心框架中调用的方法。有问题的方法来自这段代码:

event.timestamp = heading.timestamp;

如果您愿意,可以自己管理此流程:

NSDate *eventTimestamp = heading.timestamp;
event.timestamp = eventTimestamp;

顺便提一下,存储该时间戳完全是冗余的并且使用了不必要的内存,因为您还在event.heading中存储了其所有属性的标题,因此您可以随时使用event.heading.timestamp访问该时间戳。但是,您可能还有其他原因要单独存储它。

答案 1 :(得分:1)

假设没有ARC,您需要确保IGC_Event对象释放其时间戳以及可能已保留或复制的其他引用。

所以在IGC_Event中你需要像这样的dealloc:

- (void) dealloc {

    [timestamp release];
    [location release];
    [heading release];
    [other release];


    [super dealloc];
}

泄漏只是告诉你创建时间戳对象的位置,而不是你应该释放它的位置。

这可能不是你当然泄漏的唯一地方,但那里有4个潜在的泄漏。

答案 2 :(得分:0)

您是否实施了IGC_Event课程?它的timestamp属性的setter是否可能正在调用dateWithTimeIntevalSinceReferenceDate:? (就我所知,这不是一件不合理的事情。这将确保其时间戳本身为NSDate类,而不是子类。它还将确保它与传入的时间戳无关。 。)

(免责声明:我真的并不是一个Objective-C-er。如果这看起来像一个愚蠢的问题,那么它可能就是!)