Question

在bash中运行以下命令：

   stuff=`rpm -ql <some package> | grep dasdasdfd`

（包中不存在的文件，退出代码= 1，标准输出为空）

  if [ -f $stuff ]; then echo "whaaat"; fi

上面的命令检查文件是否存在......但是：

file $stuff

只需打印文件的使用信息...和

stat $stuff

缺少操作数......

有人可以解释一下原因吗？这是一个错误吗？难道我做错了什么？我只是想确保包中的文件出现在fs

上

Answer 1

您可能需要在引号中加注$stuff

if [ -f "$stuff" ]; then

作为一般规则，您几乎始终希望在您使用它们的任何地方的路径名周围添加引号。

我觉得在shell脚本中考虑或变量更有用的是＆＃34;宏＆＃34;，它们在首次使用时会扩展为它们的值。这与几乎所有其他编程语言中的变量不同。

因此，如果$stuff包含hello world（请注意空格），则与您输入的内容相同：

[ -f hello world ]

这显然是一个错误。

在这种情况下，您提到您正在处理不存在的文件，因此$stuff实际上是空的，这就像打字：

[ -f ]

哪个实际上有效，但总是成功。这是一个模糊的test行为，从POSIX spec我们读到test总是成功，如果只有一个参数（在这种情况下，参数是-f ）：

1个论点：
如果$ 1不为null，则退出true（0）;否则，退出false。

这可能是为了方便撰写：

[ $variable_that_may_or_may_not_be_defined ]

如果你添加引号，你就会传递2个参数，并且会发生更加明智的事情：

if [ -f "" ]; then

Answer 2

Carpetsmoker说，其中一个选择就是将$stuff放在引号中。

但是因为这是标记为bash，并且因为在文件名中考虑空白是一种痛苦，所以你可以选择：

if [[ -f $stuff ]]

与[的别名test相对，[[构造“知道”如何正确处理$stuff的内容。

Answer 3

Martin Tournoij's answer和DevSolar's answer都提供了正确的解决方案和有用的背景信息：在一种情况下为[ ... ]，在另一种情况下为[[ ... ]]。

由于选择[[ ... ]]超过[ ... ] （及其（虚拟）别名test ...）可能不明显，让我试一试摘要：

如果代码必须可移植（符合POSIX标准），则必须使用[ ... ]（或test ...）。

[ ... ]内的标记解析就像传递给可执行文件的参数一样，所以必须双引号变量引用，除非您明确要求所有shell扩展 - 特别是单词拆分（通过空格自动拆分成多个令牌）和通配 - 应用于它们。

[ -f "$stuff" ] # double-quoting required, if $stuff has embedded whitespace

如果您知道代码将使用bash 运行，则可以使用[[ ... ]] 获取更多功能，减少意外情况即可。

[[ ... ]]内的标记在特殊上下文中解析，其中既不应用分词也不应用路径名扩展（globbing）（尽管其他扩展，例如参数扩展，做发生），因此通常不需要双引号变量引用。

[[ -f $stuff ]] # double-quoting optional

^{请注意，ksh和zsh也支持[[ ... ]]（可能是行为的微妙变化）。}

有关更多背景信息，例如[[ ... ]]提供的其他功能，请继续阅读。

[[ ... ]]改进[ ... ] / test ...，如下所示：

^{＆＃34; RHS＆＃34;下面表示＆＃34;右侧＆＃34;，即二元运算符的右操作数。}

（通常）不需要引用变量引用（==和=~的RHS除外，以指定文字 string或substring（s））

f='some file'; [[ -f $f ]] # ok, double quotes optional

v='*'; [[ $v == '*' ]] # ok, double quotes optional

在[[ ... ]]内部既不应用单词拆分也不应用路径名扩展，因此可以安全地使用对其值已嵌入空格和/或值通常为*的变量的非加引号引用导致全球化。

提供字符串模式匹配与= / ==，其中未加引号的模式RHS（或至少是未引用的模式元素）。

[[ abc == a* ]] && echo yes # matches; use of = instead of == works too

警告：因此，在= / ==的RHS上，您必须双引号变量引用（或单引号文字）如果您希望将其值视为文字。

v='a*'; [[ abc == "$v" ]] # does NOT match

提供与=~ 匹配的正则表达式，在RHS上使用未加引号扩展正则表达式（或至少不带引号的正则表达式元数据）。

[[ abc =~ ^a.+$ ]] && echo yes # matches

警告：因此，在=~的RHS中，如果您希望其值为，则必须双引号变量引用（或单引号文字）被视为文字。

v='a.+'; [[ abc =~ ^"$v"$ ]] # does NOT match

另请注意，未引用/引用的区别仅在bash 3.2中引入 - 您仍然可以使用shopt -s compat31将单引号和双引号字符串视为正则表达式。

警告：=~理解的正则表达式方言是特定于平台的，因此在一个平台上运行的正则表达式可能不适用于另一个平台（这是bash行为依赖于平台的少数情况之一。例如，在Linux上，您可以使用\b和\< / \>进行字边界断言，而BSD / macOS仅支持[[:<]]和[[:>]]，反过来，Linux并不支持 - 请参阅我的this answer。

使用 未转义 (，)和!字符提供分组和否定。

提供使用&&和|| （布尔AND和OR）

[[ (3 -gt 2) && ! -f / ]] && echo yes

请注意，在[[ ... ]]内，&&的更高优先级高于|| - 与OUTSIDE不同（如所谓的[command-]列表运算符，其中它们组合了整个命令/命令列表），它们具有相等的优先级。

（[和test有-a和-o，even the POSIX spec. for test cautions against their use）

在[[ ... ]]内，您可以在多行中传播条件以提高可读性，而无需使用行继续符号。（\），假设换行符在&&或|| 之后，codeforester指出。

[[ ... ]] 更快 比[ ... ]更快，但这通常无关紧要。

如果您对相对表现感兴趣，请参阅我的this answer。

实施说明重新[和test ：

[[ a是shell 关键字（bash，ksh和zsh支持），它允许不同的解析规则，如如上所述。

相比之下，[和test在所有类似POSIX的主要shell中都是 builtins （bash，ksh，{{1} }，zsh）。

此外，dash和[都作为外部实用程序（可执行文件存在，需要单独的进程调用），mandated by POSIX。

事实上，您需要外部实用程序版本，以便能够在＆＃34; shell-less＆＃34;中使用test或[调用方案，例如将测试传递给test或find -exec。

可以想象xargs实用程序可以实现为[实用程序的符号链接（只要test知道如何调用它，并强制关闭test时调用为]），实际上它们通常（总是？）单独的可执行文件（例如，在Linux和macOS / BSD上都是如此;在Linux上，它们的内容不同，而在macOS / BSD上它们的内容是相同的（它们是是同一文件的副本））。

Bash检查显示不存在的文件存在文件？

3 个答案: