Question

这个错误让我感到困扰了大约两天：当运行代码时，我遇到了一个运行时错误：“在没有活动异常的情况下调用终止\ n Aborted”，为什么？

我尝试找到代码并找到该行可能会退出代码“xx = new int [num]”，我的测试用例中的num约为640000（64MB内存为新）。当我将num设置为10更小时，没关系，但这次我的代码得到了错误的答案。

我尝试删除所有“try / catch”条款，但仍然有此错误。

另外我//调用“xx = new int [num]”子句的所有函数，错误仍然存在，而这次我找到的代码可能会退出正常的“for循环”。

所有案例都通过了编译器，你在运行代码时遇到过这个错误吗？谢谢！

我//删除一些子句并得到以下错误：检测到 * glibc * ./ESMF_RegridWeightGen：munmap_chunk（）：指针无效：0x00000000005cd376 *

Answer 1

当我看到这个错误时，它是由线程对象解构引起的，在它封装的线程退出之前。

Answer 2

当我尝试使用throw时遇到了这个;在catch条款之外。重新抛出失败，并显示错误消息。

Answer 3

“没有活动异常终止”消息提示，在程序中的某个时刻，异常处理已被破坏。

内存分配可能是主要原因，但可能不是错误站点。大型分配将抛出std :: bad_alloc异常，并且在某处错误地处理此异常。

要验证理论，请插入一行

 throw std::logic_error("Foo");

在分配之上，这也应该触发错误。

我遇到了两个常见的原因：

在没有正确标志的情况下编译的多线程mingw程序
作为堆栈展开过程的一部分调用的析构函数抛出异常

您应该能够使用调试器诊断后一种情况。应用程序的堆栈跟踪（例如通过在gdb中运行获得）应该会有很大帮助。

Answer 4

与Gearoid一样，Murphy表示，在线程函数本身完全执行之前，线程对象被破坏时会发生错误。我使用tinythread库（http://tinythreadpp.bitsnbites.eu/）检测到此错误：

在：

#include "tinythread.h"
...
void fork_thread(void (*function_pointer)(void * arg), void * arg_pointer) {
    tthread::thread t(function_pointer, arg_pointer);
    // t is destructed here, causing the "terminate called ..." error
}

后：

#include "tinythread.h"
...
void fork_thread(void (*function_pointer)(void * arg), void * arg_pointer) {
    tthread::thread * t = new tthread::thread(function_pointer, arg_pointer);
    // now the new thread object is not destructed here, preventing
    // the "terminate called ..." error. Remember that because thread
    // object must now be destructed explicitly (i.e. manually) with delete
    // call you should store the pointer t to a vector of thread pointers
    // for example.
}

Answer 5

使用MinGW，将-mthreads编译器选项添加到gcc可以解决此问题。

来自the gcc manual：

-mthreads

支持Mingw32上的线程安全异常处理。依赖于线程安全异常处理的代码必须使用-mthreads选项编译和链接所有代码。编译时，-mthreads定义-D_MT;链接时，它链接在一个特殊的线程帮助库-lmingwthrd中，它清理每个线程的异常处理数据。

以下运行时错误意味着什么：“在没有活动异常的情况下终止调用\ n已中止”

5 个答案: