Question

如果我们想用C编写一个模块并且必须用g++将它编译为C ++，那么在没有任何自己的类的情况下用C ++开发一段代码是否可行，只使用“全局/静态函数”如在C？所以，简单地说，用C ++编写代码C（只有很少的系统头改变等）。

Answer 1

是。事实上，这通常是一个好主意，因为C ++强制执行比C更强的类型检查。

Answer 2

除了仅使用函数之外，您还需要执行一些操作，特别是您应将所有函数标记为extern "C"，以避免名称损坏并强制执行C调用约定（以及顺便说一句阻止你超载）。如果您希望能够在C中编译它，则在声明变量（枚举struct）时必须使用enum限定类型，或者提供相应的typedef ...

或者，您可以将-x c添加到编译器选项，以告诉g ++将代码编译为C（如果您无法将命令行从g++更改为gcc，你可能无法添加编译器标志......）

Answer 3

虽然大多数C源代码将编译为C ++代码而不进行任何更改，但某些语言差异会阻止C ++成为C的严格超集。

在C中有效，但在C ++中无效

C ++有新的关键字（类，模板，虚拟等），如果你打算用C ++编译器编译它，你不应该把它当作你的C代码使用
C ++有很多限制性的类型转换：

在C中有效但在C ++中无效

int *j = malloc(sizeof(int) * 5);

两者均有效：

int *j = (int *) malloc(sizeof(int) * 5);

枚举常量（枚举值）在C中始终为int类型，而它们在C ++中是不同的类型，可能与int的大小不同。
C允许在函数原型中声明struct，union和enum类型，而C ++则不允许。

在C和C ++中表现不同

字符文字如'a'在C中的类型为int，在C ++中的类型为char
在C中使用static关键字将函数或全局变量限制为文件范围（内部链接）。这在C ++中也是有效的，尽管C ++不赞成使用匿名命名空间（在C中不可用）。此外，C ++隐式地将任何const全局视为文件范围，除非它是显式声明的extern，不像C，其中extern是默认值。相反，C中的内联函数属于文件范围，而默认情况下它们在C ++中具有外部链接。

您可以找到详尽的不同列表here

Answer 4

你可以用很多样式“编写C ++” - 这是该语言的基本优势之一。这包括C程序通用的严格程序，平面编程风格。你仍然会编写C ++，但代码最终应该对任何C程序员都非常熟悉。

严格地说，您必须使用C ++标头<cstdio>等，并且所有C库函数都在std命名空间中。也许这是您应该使用using namespace std;的少数合法情况之一！： - ）

Answer 5

我没有看到任何这样的理由，g ++和gcc只是同一编译器的不同前端。因此，对于所有涉及效率，字节兼容性等问题，混合由{2}生成的.o文件应该没有问题。

C和C ++有许多微妙的差异可能会给您带来麻烦，从sizeof 'a'等不同但sizeof c相同的事情开始（如果c是char }），bool是一个类型，另一个是宏，true在C ++中是bool类型，在C中是int，C不允许static声明在for ...

中

即使C和C ++有一个大的交集，如果你把自己限制在两个社区中被认为是良好的编码实践，你很快就会发现交集几乎是空的。这涉及指针强制转换，malloc或new分配，复合初始化器与构造函数，可变长度数组与向量类...

就是不要这样做。您所需要的只是创建一个适合两者的漂亮界面。

Answer 6

不，g++和gcc不是同一编译器的两个不同的前端。

它们是两个不同的驱动程序，用于两个不同的编译器（cc1plus和cc1）共享相同的中端和后端代码（使用GCC构建树，内部gcc/libbackend.a，用词不当，因为它包含中端（中端是GCC的常见部分，C，C ++，Ada，Fortran，Objective-C，...和许多目标机器共有） ;它是GCC最重要的部分，并且处理一组通用的内部表示，特别是Gimple）和后端（GCC将Gimple表示转换为汇编的部分，使用RTL - 依赖于目标的内部表示）。

但是cc1和cc1plus有不同的前端代码。

用C风格编写C ++代码

6 个答案:

在C中有效，但在C ++中无效

在C和C ++中表现不同