用C ++实现算法问题后,我很好奇并用C编写了代码。
我意识到C实现本身包含许多代码以及许多混乱且不必要的部分。
对于C ++实现,速度为8毫秒,C为0毫秒。
我用C语言实现的代码长度更长,但是大小仅为C ++文件的一半。
我很好奇这有什么区别。请让我知道
C代码
#include <stddef.h>
#include <stdio.h>
#include <stdbool.h>
#include <string.h>
#include <stdlib.h>
#define MAX_LENGTH 1000
char *iterator;
bool assertNotNull(char* input) {
bool ret = true;
if (input == NULL)
ret = false;
return ret;
}
char *reverse(char *input) {
char head = *(input);
char *ret = (char*)malloc(sizeof(char)*MAX_LENGTH);
memset(ret, '\0', 1);
if (head == 'w' || head == 'b') {
char str[2] = { head , '\0' };
memcpy(ret, str, 2);
}
else {
char *leftTop = reverse(++iterator);
char *rightTop = reverse(++iterator);
char *leftBot = reverse(++iterator);
char *rightBot = reverse(++iterator);
char str[2] = { 'x','\0' };
memcpy(ret + strlen(ret), str, 2);
memcpy(ret + strlen(ret), leftBot, strlen(leftBot)+1);
memcpy(ret + strlen(ret), rightBot, strlen(rightBot)+1);
memcpy(ret + strlen(ret), leftTop, strlen(leftTop)+1);
memcpy(ret + strlen(ret), rightTop, strlen(rightTop)+1);
free(leftTop);
free(leftBot);
free(rightTop);
free(rightBot);
}
return ret;
}
int main() {
int caseNum;
char *input = (char*)malloc(sizeof(char)*(MAX_LENGTH));
char **ret = (char**)malloc(sizeof(char*)*MAX_LENGTH);
scanf("%d", &caseNum);
for (int i = 0; i < caseNum; i++) {
scanf("%s", input);
iterator = input;
*(ret + i) = (char*)malloc(strlen(input) + 1);
*(ret + i) = reverse(input);
}
for (int i = 0; i < caseNum; i++) {
printf("%s\n", *(ret + i));
}
return 0;
}
C ++代码
#include <string>
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
string reverse(string::iterator &it) {
char head = *(it);
string ret = "";
if (head == 'w' || head == 'b') {
ret += head;
}
else {
string leftTop = reverse(++it);
string rightTop = reverse(++it);
string leftBot = reverse(++it);
string rightBot = reverse(++it);
ret += 'x' + leftBot + rightBot + leftTop + rightTop;
}
return ret;
}
int main() {
int caseNum;
string input;
vector<string> ret;
cin >> caseNum;
for (int i = 0; i < caseNum; i++) {
cin >> input;
string::iterator it = input.begin();
ret.push_back(reverse(it));
}
for (int i = 0; i < caseNum; i++) {
cout << ret[i] << endl;
}
return 0;
}
///
这是四叉树翻转的算法问题。 (https://algospot.com/judge/problem/read/QUADTREE)
示例输入为
4 // counts of case
w
xbwwb
xbwxwbbwb
xxwwwbxwxwbbbwwxxxwwbbbwwwwbb
示例输出为
w
xwbbw
xxbwwbbbw
xxwbxwwxbbwwbwbxwbwwxwwwxbbwb
和 C代码执行时间:0ms C ++代码执行时间:8ms 该时间是从算法问题站点(算法点)计算得出的。
我非常感谢所有答案,并让我意识到我的问题是错误的!!
(我为英语尴尬表示歉意:))
答案 0 :(得分:5)
不要强制冲洗:
cout << ret[i] << endl;
强制流每次刷新实际上是无效的。相反,只需使用\n
;
cout << ret[i] << `\n';
此外,由于C ++试图保持与C的向后兼容性,因此C ++ iostream被链接到C iostream。使它们保持同步很昂贵。如果您没有在C ++应用程序中使用C iostream,则最好使其不同步:
int main() {
std::ios::sync_with_stdio(false);
// Your code
}
构建这样的字符串不是最有效的方法:
ret += 'x' + leftBot + rightBot + leftTop + rightTop;
做你在C语言中所做的事情:
ret += 'x';
ret += leftBot;
ret += rightBot;
ret += leftTop;
ret += rightTop;
您可能还想确保字符串不调整大小。在C版本中,您有一个最大大小。为什么不给C ++带来好处,以防止重新分配。
std::string ret;
ret.reserve(MAX_LENGTH);