我应该使用更受约束的SQL查询还是在代码中处理结果集？

Question

我是一个非常新的PHP开发人员，但对T-SQL有一些很好的经验，所以我能够为我构建一些不错的SQL查询。我正在构建一个PHP应用程序，并在很多场合遇到过这个问题。

当我遇到需要从MySQL数据库中提取数据并通过PHP处理输出的问题时，我应该简单地“*”输出整个结果集并通过PHP选择我需要的内容吗？ IMO在SQL中尽可能多地工作更有意义，但我不知道。

在表现和“最佳实践”方面，一般情况下最佳;依靠MySQL来完成大部分工作并让PHP获取输出或让PHP完成大部分工作？

Answer 1

您通常不应该使用通配符来抓取所有列。最好只检索您感兴趣的列。这对以下方面有影响：

• 性能：仅通过提取和检索所需数据来减少开销
• 可维护性：查询提取的内容更为明显。也就是说，如果您在结构中添加其他列，则可能会获得原本不期望的数据。

Answer 2

如果您只需要表中的所有列，请明确指定所需的列。这在性能方面更好，更不用说它更具可读性了。

Answer 3

SQL几乎总能产生比PHP更好的性能，但它实际上取决于正在运行的查询。它越复杂，SQL就越有可能成为更好的答案。 SQL是围绕“快速获取正确的数据”而构建的，而PHP是围绕作为通用脚本语言而构建的。

Answer 4

通常，最佳做法是返回特定列。性能不是一个大问题，除非你正在处理包含BLOB的表（也考虑表可能将来有一个），但你可能会发现处理较小的返回对象更容易

当然，如果您处于开发模式而不是维护模式，那么如果您经常添加或删除列，则可能会发现SELECT *。

Answer 5

根据我的经验，收集*查询或特定字段查询的访问时间与所有请求时间相比相形见绌，至少如果这是通过网络完成的话。

IE在我对美国和海外托管网站的测试中我通常看到，除非你有大表行和大量行，否则select fld，fld，fld和select *之间的区别可以忽略不计。

我个人认为这是基于系统大小，表格以及表格和列是否处于任何变化状态的判断调用。如果我是你，不知道系统的大小我会选择*但显然它不是“最佳实践”，但我认为它确实需要在特定的系统基础上。

我目前是一个巨大的C＃，WCF，WPF，SQL项目团队的成员，他们选择“最佳实践”的所有地方，我们所拥有的是一个巨大的混乱。在某些情况下，花费了大量精力来遵循最佳实践，结果是维护它的工作要多得多。我们有bazillions以及包装器，适配器，统一等接口。现在做一个小改动它触及15-20个文件。我意识到这有点偏离主题，但不要盲目地遵循最佳实践，因为它在那里。