我应该使用一门还是以上？

Question

在我的PHP Web应用程序中，我希望能够执行以下日志记录操作：

1. 将数据库记录写入'error_log'表。
2. 将数据库记录写入'history_log'表。
3. 通过FirePHP将所有查询记录到Firebug控制台。
4. 使用FirePHP将任意数据记录到Firebug控制台。

我正在努力决定更好的架构。我有两个想法。哪一个更好？我也向其他人开放。

设计＃1

• 抽象类Logger
  • 类FirebugConsoleLogger
    • 的getInstance（）
    • 日志（字符串）
  • class DatabaseLogger
    • 的getInstance（）
    • logError（logTypeId，affiliateId，detailsArray）
    • logHistory（logTypeId，affiliateId，detailsArray）

设计＃2

• class Logger
• 的getInstance（）
• logToFirebugConsole（字符串）
• LOGERROR（字符串）
• logHistory（字符串）

编辑以下是我可能会选择的内容。

• 类FirebugConsoleLogger
  • public getInstance（）
  • 公共日志（字符串）
• 抽象类Logger
  • 抽象公共日志（typeId，affiliateId，details）
  • 类ErrorLogger
    • public getInstance（）
    • 公共日志（typeId，affiliateId，details）
  • 类HistoryLogger
    • public getInstance（）
    • 公共日志（typeId，affiliateId，details）

Answer 1

我不会用。我将使用为每个实现实现相同日志方法的设计。所以它看起来像设计＃1，但有点不同。

• 抽象类Logger
  • 日志（字符串）

为您拥有的每种类型的日志创建后代并覆盖日志方法。

然后，为特定目的创建工厂，所以：

• 类QueryLoggerFactory
  • getInstance（）//返回/ FireBugConsoleLogger实例
• 类ErrorLoggerFactory
  • getInstance（）//返回数据库记录器实例
• 类HistoryLoggerFactory
  • getInstance（）//返回相同或不同的数据库记录器实例

这样，当您需要记录查询时，只需调用

即可

QueryLoggerFactory->getInstance()->log($query);

在您的应用程序中，您无需调用特定方法。如果您决定要将查询存储在数据库中，则只需在工厂中实例化一个不同的记录器。您甚至可以实例化将自身记录到其他两个记录器的记录器，这样您就可以在数据库中的FireBug 和中存储错误。或者，您可以实例化一个不记录任何内容的void记录器。