我正在尝试在C中实现一个shell。我可以使用简单的execvp()执行简单的命令,但其中一个要求是管理这样的命令:“ls -l | head | tail -4”with一个'for'循环和一个'pipe()'语句重定向stdin和stdout。几天之后,我有点失落。
N =简单命令的数量(示例中为3:ls,head,tail) commands =包含命令的结构列表,如下所示:
commands[0].argv[0]: ls
commands[0].argv[1]: -l
commands[1].argv[0]: head
commands[2].argv[0]: tail
commands[2].argv[1]: -4
所以,我做了for循环,并开始重定向stdin和stdout以便用管道连接所有命令,但是......我只是无知为什么它不起作用。
for (i=0; i < n; i++){
pipe(pipe);
if(fork()==0){ // CHILD
close(pipe[0]);
close(1);
dup(pipe[1]);
close(pipe[1]);
execvp(commands[i].argv[0], &commands[i].argv[0]);
perror("ERROR: ");
exit(-1);
}else{ // FATHER
close(pipe[1]);
close(0);
dup(pipe[0]);
close(pipe[0]);
}
}
我想要创建的是一系列的流程:
[ls -l] ---- pipe ----&gt; [头] ----管----&gt; [尾巴-4]
所有这些进程都有一个root(进程运行我的shell)所以,第一个父亲也是shell进程的一个孩子,我已经有点筋疲力尽了,有人可以帮我吗?
我甚至不确定孩子是否应该是执行命令的孩子。
谢谢你们!
答案 0 :(得分:50)
这里没有什么复杂的,只要记住最后一个命令应该输出到原始进程&#39;文件描述符1和第一个应该从原始进程文件描述符0读取。您只是按顺序生成进程,沿着previois pipe
调用的输入端进行。
所以,这里的类型是:
#include <unistd.h>
struct command
{
const char **argv;
};
使用简单明确定义的语义创建一个辅助函数:
int
spawn_proc (int in, int out, struct command *cmd)
{
pid_t pid;
if ((pid = fork ()) == 0)
{
if (in != 0)
{
dup2 (in, 0);
close (in);
}
if (out != 1)
{
dup2 (out, 1);
close (out);
}
return execvp (cmd->argv [0], (char * const *)cmd->argv);
}
return pid;
}
这是主要的叉子例程:
int
fork_pipes (int n, struct command *cmd)
{
int i;
pid_t pid;
int in, fd [2];
/* The first process should get its input from the original file descriptor 0. */
in = 0;
/* Note the loop bound, we spawn here all, but the last stage of the pipeline. */
for (i = 0; i < n - 1; ++i)
{
pipe (fd);
/* f [1] is the write end of the pipe, we carry `in` from the prev iteration. */
spawn_proc (in, fd [1], cmd + i);
/* No need for the write end of the pipe, the child will write here. */
close (fd [1]);
/* Keep the read end of the pipe, the next child will read from there. */
in = fd [0];
}
/* Last stage of the pipeline - set stdin be the read end of the previous pipe
and output to the original file descriptor 1. */
if (in != 0)
dup2 (in, 0);
/* Execute the last stage with the current process. */
return execvp (cmd [i].argv [0], (char * const *)cmd [i].argv);
}
还有一个小测试:
int
main ()
{
const char *ls[] = { "ls", "-l", 0 };
const char *awk[] = { "awk", "{print $1}", 0 };
const char *sort[] = { "sort", 0 };
const char *uniq[] = { "uniq", 0 };
struct command cmd [] = { {ls}, {awk}, {sort}, {uniq} };
return fork_pipes (4, cmd);
}
似乎有效。 :)
答案 1 :(得分:0)
首先,你过早地关闭管道。只关闭当前进程中不需要的结尾,并记住关闭子进程中的stdin / stdout。
其次,您需要记住上一个命令中的fd。因此,对于两个流程,这看起来像:
int pipe[2];
pipe(pipe);
if ( fork() == 0 ) {
/* Redirect output of process into pipe */
close(stdout);
close(pipe[0]);
dup2( pipe[1], stdout );
execvp(commands[0].argv[0], &commands[0].argv[0]);
}
if ( fork() == 0 ) {
/* Redirect input of process out of pipe */
close(stdin);
close(pipe[1]);
dup2( pipe[0], stdin );
execvp(commands[1].argv[0], &commands[1].argv[0]);
}
/* Main process */
close( pipe[0] );
close( pipe[1] );
waitpid();
现在你的工作是为此添加错误处理并为n个进程生成n-1个管道。第一个fork()块中的代码需要为进程1..n-1的相应管道运行,而第二个fork()块中的代码用于进程2..n。