我有一个对象,其中包含有关特定实例的商店信息。为此,我想使用Map
,但因为键不是引用(它们不是,对吧?),而是由getHashCode
方法提供的哈希。为了更好地理解:
import collection.mutable._
import java.util.Random
object Foo {
var myMap = HashMap[AnyRef, Int]()
def doSomething(ar: AnyRef): Int = {
myMap.get(ar) match {
case Some(x) => x
case None => {
myMap += ar -> new Random().nextInt()
doSomething(ar)
}
}
}
}
object Main {
def main(args: Array[String]) {
case class ExampleClass(x: String);
val o1 = ExampleClass("test1")
val o2 = ExampleClass("test1")
println(o2 == o1) // true
println(o2 eq o1) // false
// I want the following two lines to yield different numbers
// and i do not have control over the classes, messing with their
// equals implementation is not possible.
println(Foo.doSomething(o1))
println(Foo.doSomething(o2))
}
}
如果我的实例具有相同的哈希码,则随机值的“缓存”将为两个实例返回相同的值,即使这些实例不相同。在这种情况下哪种数据最佳使用?
澄清/修改
我知道这是如何正常工作的,基于hashCode
和equals
方法。但这正是我想要避免的。我更新了我的例子以使其更清晰。 :)
答案 0 :(得分:4)
编辑:根据对问题的澄清,您可以创建自己的Map实现,并覆盖elemEquals()。
原始实现(在HashMap中)
protected def elemEquals(key1: A, key2: A): Boolean = (key1 == key2)
将其更改为:
protected def elemEquals(key1: A, key2: A): Boolean = (key1 eq key2)
class MyHashMap[A <: AnyRef, B] extends scala.collection.mutable.HashMap[A, B] {
protected override def elemEquals(key1: A, key2: A): Boolean = (key1 eq key2)
}
请注意,要使用eq,您需要将键限制为AnyRef,或者在elemEquals()方法中进行匹配。
case class Foo(i: Int)
val f1 = new Foo(1)
val f2 = new Foo(1)
val map = new MyHashMap[Foo, String]()
map += (f1 -> "f1")
map += (f2 -> "f2")
map.get(f1) // Some(f1)
map.get(f2) // Some(f2)
- 原始答案
Map使用hashCode()和equals()。你在obejcts中正确实现了equals()吗?请注意,在Scala中,==
会转换为对equals()
的调用。要在Java中获得==
的相同行为,请使用Scala运算符eq
case class Foo(i: Int)
val f1 = new Foo(1)
val f2 = new Foo(1)
f1 == f2 // true
f1.equals(f2) // true
f1 eq f2 // false
val map = new MyHashMap (f1 -> "f1", f2 -> "f2")
map.get(f1) // Some("f2")
map.get(f2) // Some("f2")
这里,case类将equals()实现为对象等价,在这种情况下:
f1.i == f1.i
您需要在对象中覆盖equals()以包含对象相等性,即:
override def equals(o: Any) = { o.asInstanceOf[AnyRef] eq this }
这应该仍然适用于相同的hashCode()。
答案 1 :(得分:4)
答案 2 :(得分:1)
啊基于评论......您可以使用覆盖等于具有引用语义的包装。
class EqWrap[T <: AnyRef](val value: T) {
override def hashCode() = if (value == null) 0 else value.hashCode
override def equals(a: Any) = a match {
case ref: EqWrap[_] => ref.value eq value
case _ => false
}
}
object EqWrap {
def apply[T <: AnyRef](t: T) = new EqWrap(t)
}
case class A(i: Int)
val x = A(0)
val y = A(0)
val map = Map[EqWrap[A], Int](EqWrap(x) -> 1)
val xx = map.get(EqWrap(x))
val yy = map.get(EqWrap(y))
//xx: Option[Int] = Some(1)
//yy: Option[Int] = None
原始答案(基于不理解问题 - 我必须留下这个以便评论有意义......)
地图已经有了这种语义(除非我不理解你的问题)。
scala> val x = A(0)
x: A = A(0)
scala> val y = A(0)
y: A = A(0)
scala> x == y
res0: Boolean = true // objects are equal
scala> x.hashCode
res1: Int = -2081655426
scala> y.hashCode
res2: Int = -2081655426 // same hash code
scala> x eq y
res3: Boolean = false // not the same object
scala> val map = Map(x -> 1)
map: scala.collection.immutable.Map[A,Int] = Map(A(0) -> 1)
scala> map(y)
res8: Int = 1 // return the mapping based on hash code and equal semantic