在使用clang（libclang）和特定函数clang_parseTranslationUnit和clang_reparseTranslationUnit时，我有一个关于解析性能的问题。
我正在尝试优化这个过程，但我真的已经没有想法了。 情况如下 - 我有一个.cpp源代码，其中包含很多头文件。这个标题很少变化。然而.cpp源代码变化很大，我需要经常重新解析它。 因此，有可能“预编译/预编译”所有标头并创建.pch文件，然后在解析.cpp时使用它。 但问题是，我只能使用一个.pch。 所以，我需要从所有包含的头文件中创建一个.pch。 但是，稍后，当我包含一些其他头文件时，我需要重新解析所有头文件，即使它们根本没有更改。 此外，这是问题，我需要明确知道，.cpp中包含哪些标头（这不是很方便，因为这意味着，我必须扫描至少包括我自己，然后创建一个.pch然后解析.cpp源时使用它。）
还有其他方法可以优化流程吗？我希望，当我使用clang_parseTranslationUnit和后来的clang_reparseTranslationUnit时，实际上将以这种方式优化解析（至少所有未更改的头，不需要再次重新解析）。但是，它并不像那样。