Question

使用libclang，我有一个AST的游标，它对应于宏扩展产生的语句。我想检索原始的，未展开的宏文本。

我已经找了一个libclang API来做这个，但找不到一个。我错过了什么吗？

假设这样的API不存在，我会看到几种方法可以做到这一点，两者都基于使用clang_getCursorExtent（）来获取光标的源范围 - 这可能是原始的范围文本。

第一个想法是使用clang_getFileLocation（）来获取范围开始和结束的文件名和位置，并直接从文件中读取文本。如果我是从未保存的文件编译的，那么我需要处理它，但我对这种方法的主要关注是，当我确信clang在内部保存所有这些信息时，外出到文件系统似乎是不对的。。如果已加载AST而不是生成AST，或者源文件在解析后已被修改，也会有影响。

第二种方法是在游标范围上调用clang_tokenize（）。我尝试这样做，发现它无法为AST中的大多数游标生成令牌列表。跟踪代码，结果是内部clang_tokenize（）操纵提供的范围并最终得出结论它跨越多个文件（可能是由于宏扩展的某些影响），并且中止。这对我来说似乎不对，但我确实觉得无论如何我都在滥用clang_tokenize（）试图这样做。

那么，最好的方法是什么？

Answer 1

这是我找到的唯一方法。

因此，您使用clang_getTranslationUnitCursor()获得顶级光标。然后，您执行clang_visitChildren()，将访问者函数传递给此返回CXChildVisit_Continue，以便仅返回直接子项。在子级中，您可以看到顶级声明的常用游标类型（如CXCursor_TypedefDecl，CXCursor_EnumDecl），但其中还有CXCursor_MacroExpansion。每个宏扩展似乎都显示在具有此类型的游标中。然后，您可以在任何这些游标上调用clang_tokenize()，它会为您提供未展开的宏文本。

我不知道为什么宏扩展会在AST顶部附近而不是在使用它们的元素中陷入困境，这会让事情变得非常尴尬。例如：

enum someEnum{
    one = SOMEMACRO,
    two,
    three
}

如果SOMEMACRO的宏扩展光标位于枚举声明中而不是它的兄弟，那就太好了。

（我意识到这是非常晚了，但我希望这会让libclang更多曝光，也许更有经验的人可以提供更多的洞察力）。

使用libclang获取原始（未扩展）宏文本

1 个答案: