我在C＃中有一个应用程序列表，其中包含要执行的工作列表。我希望尽可能多地同时完成这项工作。但是，我需要能够控制并行任务的最大数量。
根据我的理解，这可以通过ThreadPool或任务来实现。我使用哪一个有区别吗？我主要担心的是能够一次控制多少个线程处于活动状态。
答案 0 :(得分：20)
请查看Task的{{3}}。
我建议你使用Tasks，因为它们提供比ThreadPool更高级别的抽象。
可以找到关于该主题的非常好的读物ParallelOptions.MaxDegreeOfParallelism。真的，一本必备的书，它是免费的：）
答案 1 :(得分：5)
在TPL中，您可以使用ParallelEnumerable或WithDegreeOfParallelism
ParallelOptions.MaxDegreeOfParallism
如果您只使用自定义线程或任务，还有CountdownEvent可能是更好的选择。
在ThreadPool中，当AppDomain使用SetMaxThreads全局代码时，您可能会不必要地限制不相关的代码。
您不能将工作线程数或I / O完成线程数设置为小于计算机中处理器数的数字。
如果托管公共语言运行库，例如Internet信息服务（IIS）或SQL Server，则主机可以限制或阻止更改线程池大小。
更改线程池中的最大线程数时请小心。虽然您的代码可能会受益，但更改可能会对您使用的代码库产生负面影响。
将线程池大小设置得太大会导致性能问题。如果同时执行的线程太多，则任务切换开销成为一个重要因素。
我同意另一个答案，你应该在ThreadPool上使用TPL作为多线程的更好抽象，但它可以在两者中实现你想要的。
答案 2 :(得分：3)
在这个article on msdn中，他们解释了为什么他们推荐Tasks而不是ThreadPool for Parallelism。
答案 3 :(得分：3)
任务对我来说有一个非常迷人的特点，你可以建立任务链。哪个是在之前的任务的某些结果上执行的。 我经常使用的一个功能如下：任务A在后台运行以执行一些长时间运行的工作。我在它之后链接任务B，仅在任务A完成常规时执行并且我将其配置为在前台运行，因此我可以使用长时间运行的任务A的结果轻松更新我的控件。
答案 4 :(得分：2)
您还可以创建一个信号量来控制一次可以执行的线程数。您可以创建一个新的信号量，并在构造函数中指定一次可以同时使用该信号量的同时线程数。由于我不知道你将如何使用线程，这将是一个很好的起点。
MSDN Article on the Semaphore class
-Wesley