Question

我想知道CLR类型是否会返回以下不同的结果：

Object.Equals(objA, objB)

objA.Equals(objB)

(objA == objB)

我确实意识到在CLR之外有人可以轻松实现IEqualtable Equals并且不正确地重载==运算符。我并不关心那些不正确实施这些的人。我所理解的是类（包括String，Int32等）以不同的方式实现这些。

此外，如果可能的话，哪一个应该是用于整体比较的（全面的）。我不知道这是因为我遇到了一个文件，它在整个视图模型中使用Object.Equals(objA, objB)而不是其他两个文件。

private string _name;
public string Name
{
    get { return _name; }
    set
    {
        if (Equals(_name, value)) return;
        ...
    }
}

private int _id;
public int Id
{
    get { return _id; }
    set
    {
        if (Equals(_id, value)) return;
        ...
    }
}

private Object _obj;
public Object TheObject
{
    get { return _obj; }
    set
    {
        if (Equals(_obj, value)) return;
        ...
    }
}

Answer 1

Object.Equals（a，b）为null安全。它可以回答，例如等于（null，null），这是真的。除此之外，它只调用常规的Equals（）方法。据我所知，clr字符串和基本类型具有定义的相等运算符，其工作方式与Object.Equals（a，b）完全相同。

对于非null objA和objB，Object.Equals（objA，objB），objA.Equals（objB）和objB.Equals（objA）如果正确实现了Equals方法，则应该是等效的。

在您发布的代码中，使用Equals（_obj，value）似乎是正确的。

如果你想要完整的相等比较列表，不要忘记objA.ReferenceEquals（objB），它是一种在许多情况下都很有用的相等。

Answer 2

对于任何浮点数Equals和==表现不同。

NaN==NaN => false
NaN.Equals(NaN) => true要求任何事情必须与自己相等。

当然Equals被覆盖，即使静态类型是基类型也可以工作，而==是重载的，只有在静态类型被重载时才有效。

我几乎从未直接致电x.Equals(y)。例如，它不处理x null，它的不对称是丑陋的IMO。静态object.Equals(x,y)调用虚拟object.Equals(y)方法，但添加了空值处理。

IEquatable<T>.Equals(other)在所有表现良好的类型上等同于object.Equals(other)，但它避免了在值类型中装箱。

总之，当静态类型已知时，我通常更喜欢==，而对于泛型类型，或者如果静态类型与运行时类型不匹配，我通常更喜欢EqualityComparer<T>.Default。

在您的示例中Name和Id与==和Equals的行为方式相同，因为string和int已被密封。< / p> 另一方面，

TheObject针对某些类型展示了==和Equals的不同行为。例如，如果您使用string，那么Equals将使用值相等，而==将使用引用相等。

对于CLR类型，Object.Equals（objA，objB），objA.Equals（objB）和objA == objB之间的区别？

2 个答案: