Question

如果我使用以下内容，它会花费更少的资源，清理会更快吗？

 using (TextReader readLogs = File.OpenText("C:\\FlashAuto\\Temp\\log.txt"))
 {
      //my stuff
 }

与：相比：

 TextReader readLogs = new StreamReader("C:\\FlashAuto\\Temp\\log.txt");
 //my stuff
readLogs.Close();
readLogs.Dispose();

Answer 1

这些示例之间的区别不在于性能，而在于异常安全性。 using在后台创建了一个try...finally块。

表格的使用声明：

using (ResourceType resource = expression) embedded-statement

对应于扩展：

{ 
   ResourceType resource = expression; 
   try {     
     embedded-statement 
   } 
   finally { 
     // Dispose of resource 
   } 
}

对于参考类型，处理通过以下方式进行：

finally {  
  if (resource != null) ((System.IDisposable)resource).Dispose(); 
}

来自ECMA-344 C＃语言规范第4版

您也无需同时拨打Close和Dispose。这些功能是等效的。

Answer 2

第一个样本是简写的：

TextReader readLogs = File.OpenText("C:\\FlashAuto\\Temp\\log.txt");
try
{
    // My stuff
}
finally
{
    if (readLogs != null)
    {
        ((IDisposable)readLogs).Dispose();
    }
}

它的速度并不快，即使发生了一个在第二个例子中不会发生的异常，它也会被清除readLogs。

有关详细信息，请参阅using Statement (C# Reference)。

无需同时调用Close和Dispose，Close方法在内部执行与Dispose方法相同的工作（由于使用了开发人员，因此重新命名有一个名为Close）的方法。

更新：调用File.OpenText和new StreamReader之间也没有区别 - 内部File.OpenText只是创建并返回StreamReader的新实例

使用关键字占用的空间更少

2 个答案: