Question

请考虑以下代码：

private static BackgroundWorker bg = new BackgroundWorker();

static void Main(string[] args) {
  bg.DoWork += bg_DoWork;
  bg.ProgressChanged += bg_ProgressChanged;
  bg.WorkerReportsProgress = true;
  bg.RunWorkerAsync();

  Thread.Sleep(10000);
}

static void bg_ProgressChanged(object sender, ProgressChangedEventArgs e) {
  Console.WriteLine(e.ProgressPercentage);
  Thread.Sleep(100);
  Console.WriteLine(e.ProgressPercentage);
}

static void bg_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e) {
  for (int i = 0; i < 10; i++) {
    bg.ReportProgress(i);
  }
}

运行时，我得到以下输出：

0 1 1 2 0 3 2 3 五 4 4 6 五 7 7 8 6 9 8 9

我知道问题是BackgroundWorker为每次调用ReportProgress启动的线程之间的竞争条件。

如何确保每个bg_ProgressChanged的整个主体按我调用的顺序执行？那是我想要的

0 0 1 1 2 2 3 3 4 4 5 5 6 6 7 7 8 8 9 9

结果。

Answer 1

BackgroundWorker在调用ProgressChanged的线程的当前SynchronizationContext上引发RunWorkerAsync()个事件。

默认的SynchronizationContext在ThreadPool上运行回调，没有任何同步。

如果在UI应用程序（WPF或WinForms）中使用BackgroundWorker，它将使用该UI平台的SynchronizationContext，它将按顺序执行回调。

Answer 2

请勿使用此解决方案！可能会导致陷阱陷入困境，因为SLaks指出了这一点。

我似乎偶然发现了答案。我通过以下方式更改了代码：

   [MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]
   static void bg_ProgressChanged(object sender, ProgressChangedEventArgs e) {
     Console.WriteLine(e.ProgressPercentage);
     Thread.Sleep(100);
     Console.WriteLine(e.ProgressPercentage);
   }

现在我得到了我想要的输出：

0 0 1 1 2 2 3 3 4 4 五五 6 6 7 7 8 8 9 9

如何使BackgroundWorker ProgressChanged事件按顺序执行？

2 个答案: