传递一个大结构指针到函数缓存有效吗？

Question

如果一个人有一个很大的结构，有很多成员变量。 某些函数需要访问结构中的4-5个元素才能正常工作，因此下面哪个场景可以缓存有效（缓存丢失少） -

1。）将指针传递给结构作为函数的参数，然后函数将访问所需的元素。（假设元素在结构声明中不连续，它们是分开的）

2.）将单个结构成员变量作为参数传递给函数。

首先，这种情况是否会首先影响缓存视图中代码的性能？

感谢。

-AD

Answer 1

忽略缓存问题，传递指针总是最快的，因为没有复制有趣字段的开销。

Answer 2

嗯......如果访问的成员分开了很多缓存行，那么它们可能有助于将它们全部收集（在堆栈中，如果可能，甚至在寄存器中）作为参数，如果该功能可以进行多次访问。如果没有，那么读出参数和设置调用的额外开销可能会消耗掉这些好处。

我认为这是一个微优化，您应该对这两种情况进行分析，然后记录由于所述分析而对您执行的代码所做的任何更改（因为对于不经意的观察者来说，这不会是显而易见的，稍后）。

Answer 3

内存访问是内存访问。它是在调用者还是被调用者中发生并不重要。忽略缓存，传递指针有几个原因（通过引用传递）。

• 关注点的分离表明被调用者应该决定它想要访问的内容。
• 传递更多参数可能会增加寄存器文件的压力和/或导致对堆栈的更多访问。
• 传递单个参数比几个参数更具可读性。 （可以说与关注点分离有关。）

提高缓存性能的唯一方法是改善位置。在struct（或其他）定义中将变量排列为连续的。安排算法只访问每个结构一次。如果这些不是简单的更改，并且程序是缓存绑定的，那么性能只需要花费很多编程工作。