我将代码更改为更详细的版本,以便您更好地了解我的问题。
我需要“观察”一个整数值并立即响应它的变化。到目前为止,我发现最好的方法是在无限循环中使用线程。
以下是我项目的一个非常简化的部分。总而言之,通过单击Bubble类中的按钮将notificationValue设置为1。我需要applet能够监视这个notificationValue并在它发生变化时做出响应。
这是我的小程序:
public class MyApplet extends JApplet
{
Bubble myBubble = new Bubble();
public void run()
{
new Thread(
new Runnable() {
public void run() {
while(true) {
if(myBubble.getNotificationValue() == 1) {
/* here I would respond to when the
notification is of type 1 */
myBubble.resetNotificationValue;
}
else if(myBubble.getNotificationValue() == 2) {
/* here I would respond to when the
notification is of type 2 */
myBubble.resetNotificationValue;
}
else if(myBubble.getNotificationValue() != 2) {
/* if it is any other number other
than 0 */
myBubble.resetNotificationValue;
}
// don't do anything if it is 0
}
}
}).start();
}
}
这是我的班级:
public class Bubble extends JPanel
{
public JButton bubbleButton;
public int notificationValue = 0;
public int getNotificationValue()
{
return notificationValue;
}
public void resetNotificationValue()
{
notificationValue = 0;
}
protected void bubbleButtonClicked(int buttonIndex)
{
notificationValue = buttonIndex;
}
public Bubble()
{
bubbleButton = new JButton();
bubbleButton.addActionListener(new ActionListener(){
public void actionPerformed(ActionEvent event)
{
bubbleButtonClicked(1);
}
});
}
}
但很明显,这会使CPU保持在100%并且根本没有效率。什么是更好的方法来做到这一点? (假设我无法更改任何负责更改整数的方法。)
答案 0 :(得分:7)
如果该int恰好是JavaBean的属性,则可以使用PropertyChangeListener。
但是,我怀疑如果您需要监视某个整数值以进行值更改,那么您就会遇到设计问题。最好确保只能通过某种方法更改整数,并确保该方法根据旧值和新值处理所需的逻辑。
答案 1 :(得分:7)
立即回复
这需要“立竿见影”吗?在while循环中添加Thread.sleep(10)
可能会将CPU负载降低到接近零。
最好的办法是什么? (假设我无法更改任何负责更改整数的方法。)
更好的方法是不直接暴露字段。封装优势的一个很好的例子 - 使用setter方法会使实现观察者模式变得微不足道。
答案 2 :(得分:2)
您可以使用wait / notify。您可以使用ExecutorService。很大程度上取决于您是否可以更改设置整数的代码。
答案 3 :(得分:1)
尝试添加Thread.sleep(1);
以节省CPU。
答案 4 :(得分:0)
您可以检查变量值的时间以节省CPU。或者使用模式Observer
答案 5 :(得分:0)
你可以将整数封装在另一个类中,用setter和getter换行并添加通知(通过Observer)吗?
答案 6 :(得分:0)
假设您无法更改实际设置整数的代码,那么您可以做的事情就不多了。话虽这么说,如果你在每次传递结束时调用Thread.yield(),那么线程对其他应用程序性能的影响将是最小的。