ARC的强大属性是否需要self.iVar？

Question

1. 如果我宣布一个强大的财产，就像这样：

   @property (strong, nonatomic) UIView *iVar;
   

   当我设置它时，如果我iVar = ...或self.iVar = ...，这是否重要？似乎在ARC中，他们做同样的事情。

2. 如果我只声明实例变量（不是@property），例如BOOL selected，那是否意味着它被推断为__unsafe_unretained（因为没有属性指定它是强的），或者我必须明确指定吗？

在回答ARC: How to release static variable?时似乎我可能已经回答了我自己的问题，但我仍然对上述问题感到有些困惑。

Answer 1

从内存管理的角度来看，使用ivar = ...或self.property = ...（注意：没有这样的东西与self.ivar）是相同的。但是，ivar = ...使用self.property = ...时不会调用setter。这有三个重要的后果，没有特别的顺序：

1. 如果该属性未标记为nonatomic，则访问基础ivar将不会获取锁定，您将打破原子性影响。
2. 如果由您或子类覆盖该属性，则不会调用被覆盖的setter。
3. 不会发送KVO通知。

至于仅声明ivar，它具有与声明局部变量相同的内存管理语义。这在section 4.4 of the Objective-C Automatic Reference Counting文档中有记录，但基本上，如果它是一个对象，它将被推断为__strong。