安装perl模块：cpan shell vs rpm / deb

Question

我只是想知道 - 与通过包管理安装perl模块相比，从cpan shell安装perl模块有什么好处吗？除了偶尔更快地访问最新的模块版本？

Answer 1

嗯，这一切都取决于模块的预期用途。

本机包管理有许多优点：

• Perl模块将与您的系统完美集成，例如： 文件位于正确的（系统相关的）位置，脚本添加到 路径等
• 自动升级和安全修补。
• 可能是关心你的维护者或维护者团体 模块（例如Debian Perl组）。
• 在达到主流之前，可以修复特定于分发的错误 （可能具有或不具备平台特定知识）。
• 部署到具有相同操作系统版本的计算机时，您可以将包依赖项视为理所当然。

直接从CPAN安装时，您也有一些优势：

• 您可以安装最新版本的模块。
• 您可以安装模块的特定版本（较旧版本或开发人员版本）。
• 您可以微调模块的编译或安装参数。

如今，local::lib和perlbrew（howto）使开发人员的CPAN方式更加有趣。 local::lib允许您在使用系统的perl二进制文件时拥有私有模块树，而perlbrew可以让您轻松创建自己的完整Perl安装（也可以并行创建几个Perl版本）。

这两种方式都是有效的，如上所述，优势取决于预期用途。

Answer 2

使用本机CPAN客户端，您可以访问CPAN上的所有模块，其中大多数模块可能未由您的发行版打包，但代价是您的发行版程序包管理器不知道它们已安装（用于依赖项解析，等等。）。我知道Debian提供了用于将CPAN模块转换为debs的dh-make-perl包，看起来它应该给你两全其美，但我自己从未尝试过。

但最重要的是选择一种方法或坚持使用它。