Question

我已经使用C ++进行了一段时间的编程，现在我开始使用C＃，但我无法理解virtual和override个关键字。由于指针和所有与它相关的内容大部分都来自C ++，我们真的不需要它们吗？或者我错过了一些C＃编程的重点。

示例：

namespace ConsoleApplication1
{
    public class Employee
    {
        public virtual void GetPayCheck()
        {
            Console.WriteLine("employee gets his pay check ");
        }

        public void Work()
        {
            Console.WriteLine("employee works ");
        }
    }
    public class Manager : Employee
    {
        public override void GetPayCheck()
        {
            Console.WriteLine("MANAGER gets his pay check ");
        }
    }

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            Employee emp = new Employee();
            Manager exec = new Manager();
            emp.Work();
            exec.Work();
            emp.GetPayCheck();
            exec.GetPayCheck();
        }
    }
}

即使我省略虚拟或覆盖关键字（或两者），我仍然得到相同的输出。我是什么

Answer 1

使用virtual和override可以完全替换Work方法，无论变量声明为何种类型。如果某个方法声明为virtual，则CLR会检查该对象是否为派生类，以及该方法是否已被覆盖。如果方法不是虚拟的，则CLR只从该对象被声明为的类型中调用名为Work的方法。

    static void Main(string[] args)
    {
        Employee emp = new Employee();
        Manager exec = new Manager();

        DoWork(emp); // employee works and gets pay check
        DoWork(exec); // if virtual and override are used, MANAGER get pay check
                      // however, if you don't override the method, DoWork
                      // will treat the argument as an Employee.
    }

    static void DoWork(Employee emp)
    {
        emp.Work();
        emp.GetPayCheck();
    }

Answer 2

即使指针语法消失了，您使用C ++指针和引用变量学习的概念也存在。 virtual在C＃中和在C ++中做同样的事情：它在一个子类中声明一个可替换的方法。 override替换方法是否为虚方法，这就是为什么你的代码以它的方式工作的原因。

Answer 3

尝试：

Employee manager = new Manager();
manager.GetPayCheck();

你是否仍然得到相同的结果？

答案：你没有。

如果您使用virtual和override，Manager版本的GetPayCheck()无论如何都会被调用。如果您省略virtual和override，Employee版本的GetPayCheck()将被调用，如果您的实例被转换为Employee，{{1如果您的实例转换为Manager，则会调用版本。后一种情况称为“隐藏”，您将收到编译器警告，建议您使用Manager关键字明确隐藏是故意的。

C＃继承 - 为什么要使用override和virtual？

3 个答案: