纯虚拟和覆盖功能（c ++）

Question

我浏览了互联网以获得我的问题的答案，但无法找到，所以我在这里。

指定从纯虚拟派生的函数的覆盖是否正确：

class baseClass
{
    public:
        virtual void myFunction() = 0;
}

class derivedClass : public baseClass
{
    public:
        virtual void myFunction() override;
}

这是对的吗？

我的第二个问题是： 我是否必须在我的函数的derivedClass中指定virtual，即使没有类将从我的派生类继承（它将是最终的）？

非常感谢您的回答！

Answer 1

  

这是对的吗？

Yes.覆盖确保该函数是虚拟的并覆盖基类中的虚函数。如果不是这样，程序就会形成错误（产生编译时错误）。

  

我是否必须在我的函数的derivedClass中指定virtual，即使没有类会从我的派生类继承（它将是最终的）？

不，你没有。但即使你放弃虚拟说明符，它仍然是虚拟的。因为它已在BaseClass中声明为虚拟。

  

如果某个成员函数vf在类Base中声明为virtual，并且   Derived，派生的，直接或间接派生的   Base，具有相同的成员函数声明

     

  
• 姓名
  
• 参数类型列表（但不是返回类型）
  
• cv修饰符
  
• REF-限定符
  

     

然后Derived类中的这个函数也是虚函数（无论是否为   不是关键字virtual在其声明中使用）和覆盖   Base :: vf（无论是否使用单词覆盖）   宣言）。 Base :: vf不需要是可见的（可以声明   私有的，或使用私有继承继承的）被覆盖。

• cppreference.com

Answer 2

另外，请记住，您应该在baseClass中定义一个虚拟析构函数（可以是空的析构函数），以保证派生类中的正确资源释放。