Question

我知道还有其他类似问题，例如：

Ruby: how to check if variable exists within a hash definition
Checking if a variable is defined?

但答案并不完全令人满意。

我有：

ruby-1.9.2-p290 :001 > a=Hash.new
 => {} 
ruby-1.9.2-p290 :002 > a['one']="hello"
 => "hello"
ruby-1.9.2-p290 :006 > defined?(a['one']['some']).nil?
 => false 
ruby-1.9.2-p290 :007 > a['one']['some'].nil?
 => true

似乎：

if a['one']['some'].nil?
  a['one']['some']=Array.new
end

就足够了。它是否正确？这对任何数据类型都是正确的吗？被定义为？在这种情况下需要吗？

THX

Answer 1

你似乎混淆了两个概念。一种是定义变量，另一种是定义Hash键。由于哈希在某个时刻是变量，因此必须对其进行定义。

defined?(a)
# => nil

a = { }
# => {}

defined?(a)
# => "local-variable"

a.key?('one')
# => false

a['one'] = 'hello'
# => 'hello'

a.key?('one')
# => true

某些东西可以是一个密钥，同时nil，这是有效的。哈希没有定义或未定义的概念。关键是否存在是关键所在。

使用.nil?进行测试的唯一原因是要区分两个可能的非真值：nil和false。如果您永远不会在该上下文中使用false，那么调用.nil?会产生不必要的冗长。换句话说，if (x.nil?)相当于if (x)提供的x永远不会是字面false。

您可能想要使用的是||=模式，如果现有值为nil或false，则会分配一些内容：

# Assign an array to this Hash key if nothing is stored there
a['one']['hello'] ||= [ ]

更新：根据Bruce的评论进行了编辑。

Answer 2

我不得不深入挖掘Google的一些页面，但我最终从Ruby 1.9规范中找到了this useful bit：

“在所有情况下，测试[定义？]是在不评估操作数的情况下进行的。”

所以正在发生的事情是：

a['one']['some']

并说“正在向'a'对象发送”operator []“消息 - 这是一个方法调用！”和定义的结果？那是“方法”。

然后当你检查nil？时，字符串“method”显然不是nil。

Answer 3

除了@tadmans的回答，你在你的例子中实际做的是检查字符串"some"是否包含在字符串"hello"中，该字符串存储在位置{{ 1}}。

"one"

一个更简单的例子：

a = {}
a['one'] = 'hello'
a['one']['some'] # searches the string "some" in the hash at key "one"

这就是为什么b = 'hello' b['he'] # => 'he' b['ha'] # => nil方法没有像您预期的那样返回defined?，而是nil。

Ruby测试变量的定义

3 个答案: