Question

我想在某些代码中减少变量定义;特别是那些只定义空哈希或数组的人。我发现的解决方案是：

原件：

my_array = Array.new

0..10.each do |i|
  my_array << i
end

Redone版本：

0..10.each do |i|
  ( my_array ||= Array.new ) << i
end

当我在rails控制台中运行它们时会发生以下情况：运行原始版本后，我可以访问“my_array”，而使用重做版本时我无法...它仍然未定义。我做错了什么？

Answer 1

一般来说，我发现如果你必须声明一个空容器，然后运行一个循环来填充内容，那么（几乎）总是有更好的方法。

以下是编写代码的改进方法：

my_array = (0..10).map do |i|
  i # do your complex processing here
end

my_array # => [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]

Answer 2

在第二个示例中，变量my_array是块的本地变量，因此它在块本身外部不可见。对于这类工作，我喜欢使用each_with_object方法：

my_array = (1..10).each_with_object([]) do |i, my_array|
  my_array << i
end

my_array
# => [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]

Answer 3

因为修改后版本中my_array的范围仅限于块

尝试定义全局变量

1.9.3-p448 :001 > 
1.9.3-p448 :002 >   [*0..10].each do |i|
1.9.3-p448 :003 >     ( @my_array ||= Array.new ) << i
1.9.3-p448 :004?>    end
 => [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10] 
1.9.3-p448 :005 > @my_array
 => [0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10] 
1.9.3-p448 :006 >

在控制台中使用@变量可提供全局范围

Answer 4

在这种情况下，我喜欢使用Object#tap方法，该方法比Enumerable#each_with_object更通用：

my_array = [].tap do |my_array|
  0..10.each { |i| my_array << i }
end

局部变量定义的简写，不返回任何内容

4 个答案: