Question

Django注释非常适合平均值，最小值/最大值等。它也可以计数。那么生成相同的SQL就好像我在查询集上使用旧的.count（）一样？或者它在某些情况下会生成更高效的SQL吗？或者更糟糕的SQL？

很抱歉，澄清一下，我的意思是将count（）操作与聚合（Count（'id'））进行比较，其中id是表的PK。

因此，我相信Brian有正确的答案。简而言之，count（）只是aggregate（）的特例。

Answer 1

调用查询集的.count()方法最终会调用Count()。

具体做法是： django.db.models.QuerySet.count()来电 django.db.models.sql.Query.get_count()，来电 django.db.models.sql.Query.add_count_column()，补充说 django.db.models.sql.aggregates.Count查询。

两者之间的主要区别在于，当您直接使用Count时，指定要计数的字段，而当您在查询集上调用.count()时，这将导致{{1 （除非你也使用distinct（）或限制select子句中的字段，在这种情况下它更复杂）。

Answer 2

苹果和橘子。 .count()对当前查询集执行SQL计数。但是，Count聚合会对您在查询集上指定的关系运行计数。

Pizza.objects.count() # Total amount of pizzas

Pizza.objects.aggregate(topping_count=Count('toppings')) # Total amount of toppings associated to a pizza

Pizza.objects.annotate(topping_count=Count('toppings')) # Total amount of toppings on each pizza

在django中，聚合（Count（））是否比.count（）更快或更好？

2 个答案: