Question

我只是想做一个快速调查，看看Fluent Nhibernate是否受到好评或是否有很多问题。我喜欢Nhibernate，但我确实看到xml的问题要做映射。

所以，我期待社区成员获得一些见解并帮助我挑选一个。

我目前不考虑linq2sql或实体框架。

Answer 1

我喜欢Fluent NHibernate，我认为如果你要开始一个新项目，它已经足够成熟了。在新项目中使用它应该允许Fluent NHibernate项目随着您的进展而继续成熟。有可能破坏更改（最近发生在约定映射中），但您应该能够处理这些更改。我在映射方面遇到了一些问题，但该项目对错误报告非常敏感，并且大部分都按预期工作。

映射选项包括：

Xml映射 - NHibernate的标准。维护难题众所周知，但优点是您可以访问NHibernate提供的所有配置选项。还有一些较少使用的配置选项仍在添加到Fluent（至少上次我注意了）。因此，如果您预计会有一些疯狂的映射，您可能需要考虑这个选项。
标准制图 - 由Fluent提供。您可以通过代码创建映射，并且更好地进行重构和创作。根据我的经验，没什么可说的，除此之外它运作良好并且是对xml选项的重大改进。
自动映射 - 由Fluent提供。允许您按约定映射对象属性，它会尝试自动创建映射。这是一个好主意，但我认为它还有一些成熟的事情要做。我目前正在使用这种映射方法并且它工作正常，但我最终编写了大量约定并指定了对象关系，它不会感觉它从标准映射中节省了很多精力。

Fluent NHibernate还提供了很好的测试帮助程序来测试映射和一些配置API，可以更容易地配置NHibernate。总的来说，这是一个很好的项目，它为NHibernate提供了一些不错的附加功能。

编辑：

还有一点需要注意：如果您从Fluent NHibernate开始并确定它不适合您的场景，您可以轻松地迁移回xml映射。流畅的NHibernate允许您导出它创建的映射，并且您可以使用这些导出来不丢失您已经完成的任何映射工作。

Answer 2

使用Fluent Nhibernate优于vanilla NH的最佳优势之一是使用PersistenceSpecification <T＆gt;进行良好的集成测试：

[Test]  
public void TestProductSave()  
  {  
   new PersistenceSpecification<Product>()  
      .CheckProperty(x => x.ProductName, "Wax")  
      .CheckProperty(x => x.Price, 20)  
      .VerifyTheMappings();  
  }

Answer 3

我一直在流利地使用我的新项目。到目前为止，我唯一遇到的轻微撞击是它与Castle Windsor开箱即用并不是很好，但是很容易让Windsor完成这项任务。除此之外，我一直很喜欢它。它比XML映射更简洁。

流利的好处是它不是一项全有或全无的投资。您可以用流利的方式编写大部分映射，如果发现任何问题，可以在标准XML映射中映射这些类，直到解决了流畅的问题。

Answer 4

就像任何好的答案一样，这取决于。

我没有像我想要的那样从自动化功能中获得尽可能多的里程数。我经常需要使用预先存在的数据库。

我已经有几个使用NHibernate的项目了，所以使用hbm映射并不困难。在我弄清楚如何包含在hbm架构中之后，它变得更加容易。

我从流畅的nhibernate中获得的一个真正优势是能够重构我的域类并使我的映射自动更改。我没有注意到写入映射的速度增加了很多。

像任何东西一样，YMMV。

Answer 5

我正在使用FNH进行新项目。我最喜欢的是能够直接从实体类生成和构建数据库。

我必须为属性编写一些约定，但我宁愿为每个类维护多个列表。

根据您的经验，您有多少人会推荐流利的NHibernate而不是Nhibernate为我的新项目做事的方式？

5 个答案: