GPS芯片控制是否受到“传感器辅助”的影响？

Question

我得出的结论是，传递给requestLocationUpdates（minTime，minDistance）的两个参数对于节省电话（Gingerbread）上的电池电量没有任何影响，因为卫星图标始终保持在GPS状态状态永远不会像过去某些人所报告的那样进入TEMPORARILY_UNAVAILABLE。

因此，为了自己控制GPS，我将GPS的控制权转移到了具有Runnable时间的服务。该服务是一个简单的状态机，有三种状态，IDLE，SEEKING和FIXED_AND_SLEEPING。当机器正在寻找GPS启用时，当它获得足够精确的修正时，它会调用removeUpdates，关闭GPS并启动Runnable，在服务Binder界面中的参数设置的一段时间后超时并切换更新重新开始，然后转向SEEKING。

我认为在控制GPS打开或关闭时，我已经很好地确定了这一点，因为根据传递给机器的参数开启和关闭图标，日志行显示状态发生了变化预期

但是，我的手机有一项描述为：

的功能

使用传感器辅助：“设置使用传感器进行增强 GPS信号受阻时的行人定位。 传感器估计值之间可能存在差异 你的实际位置“

如果我打开它，那么我会看到日志行开头说过像

这样的东西

[HYPOS] NOMOVE时间234940，PowerMode 0，GPSWeakSignal 181，GPSFixTime 0，Car 1，DOE 3

当我没有告诉它时，GPS图标有时会关闭。当然，它不会随着我的桌面上的手机插入USB线缆来捕捉logcat而移动。

我想知道这是否是requestLocationUpdates的minDistance参数的目的？

由于GPS需要知道手机移动了多远，因此无法通过单独使用GPS确定GPS是否保持开启状态。

如果打开传感器辅助设备，那么加速度计可以整合一段时间，大致了解行驶距离，并确定手机没有超过minDistance，并告诉GPS芯片把自己关掉？

我试着看看是什么让它再次重新开始，但是当我拔下USB以取出手机散步时，图标会立即再次点亮。

如果没有Android开发者就此发表明确声明，我们将非常感激地收到任何意见或经验

Answer 1

只是为了给一个背景。 Android有许多位置提供商，如GPS，GNSS，网络位置提供商和基于Wi-Fi的提供商。其中大部分都是芯片组供应商的专有功能，并且根据硬件功能有自己的实现 现在还有另一个域称为AGPS（辅助GPS）。由于GPS是在> -120 dbm范围内的低功率信号，我们需要更多的计算资源来跟踪星座并计算和估计位置。因此你可以说GPS需要耗电。各种技术通过辅助GPS来减少对计算资源的需求。其中一些是小区ID位置，SBAS，XTRA，传感器，无线电辅助等。

Answer 2

在我看来，当GPS传感器开启时，你的功耗是恒定的。

传递给requestLocationUpdates(minTime, minDistance)的两个参数只会定义使用CPU的数据刷新参数（不会耗费大量功率）。

因此，当您的GPS传感器被激活时，您无法真正控制功耗。