为可能的火焰线预先道歉，但这不是我想要的。
我只使用C和C ++在Linux上进行过认真的开发，我希望能够深入了解Windows。我一直在做一些阅读和询问，在我看来，带有C＃的.NET是为Windows开发面向商业用户的业务应用程序的方法。
对我来说，一个重要的考虑因素是将用户界面集成到桌面中，因为这是用户最终与之交互的内容。例如，是否可以在Java中重新创建Office 2007 GUI的外观，或者这只能用于.NET？
我也担心可移植性。将来，我可能希望将应用程序移植到Linux。我知道单声道项目，但我想知道使用Java是不是更好。
简而言之，在开发主要面向Windows的商业，面向用户的业务应用程序时，Java和C＃之间的权衡是什么？
答案 0 :(得分：16)
最重要的一点是“主要用于Windows”。
如果只需要在Windows上工作，那么C＃可能比Java更好。有更好的视觉风格，与Windows融为一体。它还使得与本机代码（例如Win32 API或COM库的位）的互操作比Java更容易。我个人更喜欢它作为一种语言，但这是另一回事。
如果你需要在其他平台上运行，我会认真考虑Java。虽然Mono有很大的动力，但它与.NET在它支持的各种平台上的兼容程度不同。
所以基本上，非常小心地衡量“可能想要移植”的方面 - 从我的观点来看，这是决定的驱动因素。一旦你决定做一个端口，如果你的90％的客户都在Windows上并不重要 - 它仍然需要工作，并且工作良好，剩余的10％。
答案 1 :(得分：4)
首先，您的GUI在Windows上看起来是否合适将更多地取决于您的GUI设计技能，而不是您选择的语言或工具包。
使用文档化的API，Windows Forms并不能真正完全访问Windows GUI功能。您必须调用本机API函数或至少使用特定于Windows的消息来实现某些效果。此外，我不认为有一种内置的方式来访问Office 2007风格的功能区控件。你需要第三方组件。
许多.Net应用程序依赖第三方窗口小部件集来实现漂亮的GUI。请注意，这些通常依赖于P / Invoke或其他特定于Windows的功能，因此不能用于单声道。因此，如果您真的需要跨平台GUI，.Net不是最佳选择。
您也可以在Windows Presentation Foundation中执行.Net GUI，但单声道不支持此功能。
GTK＃在Unix和Windows上运行良好，但在Windows上看起来略逊一筹。
Java Swing是一个非常跨平台的平台本机外观，看起来非常不错。你可以下载Netbeans来看它的实际效果。
SWT是Java的替代工具包，其与Swing的跨平台兼容性略低，但仍然很受欢迎。 Eclipse使用此工具包，因此请下载该工具包以查看其使用情况。
答案 2 :(得分：2)
由于你有C ++的过期，你可以使用C ++和Qt for GUI。它是一个很好的跨平台GUI库，您可以重新编译代码，以便在Windows，Mac和Linux中以一致的外观工作。
当然你可以用它做出很好的界面，但可能不像MS Office界面那样酷（微软混合）。
您可以将其视为一种选择。 http://www.qtsoftware.com/products/
答案 3 :(得分：0)
如果应用程序主要用于Windows - 请使用.NET。 如果您认真考虑稍后移植 - 请避免使用P / Invoke，.NET 2.0以上功能和带有丰富GUI的第三方工具包（不在Mono上运行） 目前有很好的商业.NET跨平台应用程序，包括不错的http://www.codicesoftware.com/xpfront.aspx plastic scm UI http://www.plasticscm.com/screenshots/gui27/visual/brexplorer04.png 和许多其他人 - http://www.mono-project.com/Companies_Using_Mono
此外，许多开发人员更喜欢VS IDE而非Eclipse和C＃而不是Java。但如果您的应用程序主要是Windows - 我敢打赌，使用.NET会更好。特别是如果GUI集成是主要关注点，因为使Java应用程序看起来像本机Windows仍然很痛苦。在.NET下，Ribbon界面有很多控件（包括本机界面）。尝试为Java找到相同的外观并且你会明白我的意思
使用Mono（如果您将遵守主要规则），大多数情况下您都不会在应用程序中移植和嵌入Mono本身。
