我已经在Linux中用C和C ++编程了大约3年，最近一直有兴趣为企业开发商业软件。假设我找到了一个我认为可以成功的利基市场，但他们只使用Windows。但是，我对Windows API没有任何经验。我有几个问题：
我应该学习.NET吗？
我是否需要学习C＃才能使用.NET，或者我能坚持使用C ++吗？
使用-no-cygwin选项在Cygwin下使用GCC进行编译的情绪是什么？我对可移植性很感兴趣，我担心如果我开始编写VC ++，我可能会被Windows绑定。
在哪里做我必读的好地方？
关于从Linux转换到Windows编程，您能告诉我什么？
答案 0 :(得分：13)
我遇到了完全相同的问题，我很高兴我尝试了.NET。我希望这些信息可以帮到你：
我应该学习.NET吗？
我会高度推荐它。
我是否需要学习C＃才能使用.NET，或者我能坚持使用C ++吗？
你可以坚持使用C ++，但我相信你会喜欢学习C＃，请尝试一下。你也可以把它们混合起来。 .NET的主要挑战是学习所有可以帮助你的库（因此你不需要重新发明轮子）。经常使用msdn并尝试get a map of the fundamental classes and assemblies。
如果您来自C ++，那么这是一种有趣的体验，您不应该遇到重大问题。
我的基本阅读在哪里？
我会从一些简单的事情开始，查看免费的Visual Studio工具，软件和示例here，转到MSDN文档并编译MSDN中的一些示例（如何access files，... ）。如您所见，您将并排找到C＃和C ++示例。
当然，最终需要阅读像C# via CLR这样的书籍。
<强>可移植性
确保在Mono和多个平台上运行代码。
未来投资
投资学习.NET框架将得到回报。今天学习所有新工具的成本很高，使用.NET，你知道你可以发展。出现了新的功能和语言，但基本类仍然存在，因此您的时间/精力投入得到了更多的控制。
答案 1 :(得分：5)
取决于您是否认为这对您所关注的利基有利。例如，如果您的利基是一个桌面应用程序，那么开始可能是一个好主意，因为恕我直言，开发WinForms，WPF GUI比C ++版本容易得多，
C＃不是必需的，使用C ++ / CLI可以在使用C ++的同时利用.Net。但是，我倾向于仅使用C ++ / CLI来专注于托管代码和本机代码之间的互操作。它特别擅长这种发展。如果您切换到更主流的应用程序，我认为您会发现C＃或VB.Net将更好地为您提供服务。大多数在线样本都面向这些语言。特别是工具的很大一部分非常适合这些语言（WinForms和WPF设计人员开始）。
我确信这个意见会略显不受欢迎。但是你已经提到过，你所处的利基是针对Windows的。如果你只在Windows上运行它，那么编写可移植代码有什么意义呢？这不是Windows偏见，如果平台被颠倒，我会做出完全相同的论点。
我不是说便携式代码是件坏事。这实际上是一件非常好的事情。但是如果没有使用便携性的可能性，为什么不利用这个平台？
答案 2 :(得分：3)
答案取决于您希望实施的计划类型。
如果您想实现一些系统实用程序，那么答案与* nx世界几乎相同：您必须在C中编程以获得最佳结果并且非常了解Win API。
对于其他事情，C＃可能是今天的方式。它是现有dotNet语言中最好的语言IMO。
学习Windows API是一件好事，但我建议使用一些脚本语言来加快实验速度（Lua with Alien library，Python，AutoIt等...）。关于它的好处是你可能知道其中一些来自* nx社区。
由于您担心可移植性，我建议您使用C＃特别注意操作系统特定的事情，如路径分隔符，文件名区分大小写等。您可以在MonoDeveloper网站上找到一些关于它的好文章。 Java也是一个很好的方式 - 我不是专家，但据我所知，它交易了一些语言的复杂性和速度以及原生的感觉（从C＃角度来看）以获得更好的可移植性。
最新的MonoDevelop让你甚至可以加载Visual Studio项目，尽管我从来没有这样做过。
答案 3 :(得分：2)
是
从技术上讲，不，你不必学习.NET的C＃。
这是一家Windows商店，对吗？谁关心Windows程序是否可移植，如果您的唯一目标是Windows ？
＃1。
购买Windows机器和Visual Studio。不要尝试半Unix。花费大量时间和精力学习Microsoft Way。就像Unix Way一样，有一种MS Way。两者都适用于各自的系统。
祝你好运，玩得开心！
答案 4 :(得分：2)
您将向企业销售商业Windows软件。查看业务。弄清楚他们购买了什么，并检查推荐的平台信息。这将使您对他们拥有什么以及瞄准目标有一个很好的了解。
你可能想学习.NET（嘿，你不得不学习一个新的框架），如果你擅长C ++，C＃也不会很难学。这似乎是当今标准的开发环境，可能是有充分理由的。
如果您担心可移植性，请在C ++中编写后端并隔离与系统相关的部分。如果您要向企业销售Windows软件，它必须看起来像Windows软件。它必须按照他们的预期行事。不要因为跨平台的任何优势而损害用户界面;相反，逻辑上分开UI。您可以随后为其他平台重写它。
同样，继续使用Visual Studio。这是一个很好的环境，虽然我有时会想念gcc，gdb和make，但它可能会让你更加意识到你正在编写一个Windows程序。如果你使用Cygwin和gcc，你可能不会像Windows程序员一样思考，这意味着它看起来不像Windows程序，这意味着你的潜在客户会遇到问题，这意味着更少的钱和更多的机会。后期推动者占领市场。
我发现转向Windows编程并不困难。请注意，您正在学习一些新东西，并且有些东西在Windows中是标准的，而不是在Unix中。如果你不害怕学习新东西，你会做得很好。
还有一件事：Unix应用程序经常因笨重的UI而臭名昭着。 Unix用户倾向于更加技术化的人，他们不会过多地关注事物的外观并且对丑陋的界面更加宽容。在Windows商业软件世界中，外观和易用性很重要，而实际用户很可能是计算机心理模型非常不准确的人，如果将它们咬在脸上，他们将无法识别一行Python代码
您将需要一个相当吸引人的用户界面，可以让那些不关心计算机本身的人轻松使用。这对我们很多人来说是一个延伸。如果您认为iPhone没有什么特别之处，那么您非常需要另一种观点。阅读用户界面，找到具有某种艺术感的人和一些可用性的想法，任何东西。 UI设计与编程不同，很多人只有其中一种（在这里，人们往往是熟练的程序员，可能有一些UI技能）。
答案 5 :(得分：1)
你可以使用C ++进行.NET开发，但它将是C ++（C ++ / CLI）的一个稍微修改过的版本。说实话，你也可以学习C＃。 （我个人认为C＃是一种很漂亮的语言，但我们去了。）
在框架本身方面还需要学习更多东西而不是语言 - 即使语言已经获得了特性，但是图书馆的发展速度也越来越快。
所有这些仍然比学习Win32原生API更简单（IMO）。
对于基本阅读，我建议使用“Cuts 3.0 in a Nutshell”和“CLR via C＃”。 （链接即将来临，我没有过时地摆桌子吃饭......）
答案 6 :(得分：1)
如果您对代码的可移植性感兴趣，必须同时生成Linux版本和Windows版本。如果您在考虑可移植性的同时尝试编写Windows代码，那么您的代码将始终以Windows特定元素结束。
如果你打算使用Windows，你也可以学习C＃。 C＃实际上很酷;它比C ++有更多的Lisp功能。学习它是直截了当的。您最好的学习资源是Google，但如果您是图书学习者，请购买任何有关C＃的书籍。
答案 7 :(得分：1)
一切都取决于。如果您选择使用C ++并且您正在开发GUI应用程序，那么有几个GUI框架可供选择（wxWidgets，GTK），其中大多数也是平台可移植的。如果您只是专门针对Windows，那么将.NET库作为一个依赖项不是问题，并且您不介意学习一种新的（但仍然熟悉的）语言所涉及的时间，那么C＃可能会更好情况下。
答案 8 :(得分：1)
许多人似乎忽略了“UNIX和Windows开发之间的差异”的原始问题，因此我将稍微谈谈这一点。
关于我应该学习C＃：
我认为你需要在某些时候学习像C＃[1]这样的语言。问题不在于您是否应该学习它，而是在何时学习它。
关于C＃的其他类似语言：
Java是另一种与C＃非常相似的语言。 Java IMO是C＃和IMO的父亲，我更喜欢Java。
我给你一个比喻来解释我对Java的偏好。 Java有这个儿子C＃看到了他父亲的所有成功。儿子嫉妒并试图做他父亲正在做的事情。
在这种情况下，MS是一个新贵的儿子，试图抢走年长的父亲。然而，新贵C＃缺少一些关键的东西IMO：
[1 - 脚注]当我说“像C＃这样的语言”时，我指的是其他语言具有相似的功能。具体的功能如：垃圾收集，从一开始就面向100％的对象（与OO中的C ++黑客攻击），内置于xml-type-documentation（想想javadoc）并且可以灵活地执行许多不同的操作。
关于我应该学习.NET：
我只做了一小部分/中等数量的C＃但是从少量的C＃中我注意到当你做任何C＃时，几乎都需要.NET。 （我知道C＃非常非常乱用.NET而且很难剥离。）我理解它的方式可能是错的... C＃的大部分/全部标准主库是C＃，因此你需要.NET如果你正在做C＃。
回到原始问题“UNIX和Windows开发之间的差异”：
答案 9 :(得分：0)
这是一个很好的问题。您需要确定的第一件事是您是否需要编写跨平台代码。如果你这样做，那么C / C ++是使用一些跨平台UI库的最佳途径。
如果没有，那么我强烈推荐使用Visual Studio 2008 SP1的.NET 3.5。我还建议使用WPF而不是WinForms作为用户界面。
绝不是MSFT对本机代码开发进行反投资;但C＃.NET 3.5 WPF和相关工具是应用程序开发的未来 - 特别是对于业务线类型。
我相信你会发现这非常有成效且容易学习。您还可以免费获得免费的here。
开发工具答案 10 :(得分：0)
您使用哪些基于Linux的GUI库？ QT？ GTK？有可能是这些库的Windows端口。如果您需要保持平台独立，请坚持您所知道的。如果您认为自己只需要成为Windows，那么只有这样才能切换.NET解决方案。
答案 11 :(得分：0)
我需要学习C＃才能使用 .NET，还是我可以坚持使用C ++？
使用C＃。 C＃和.net是一个很好的组合。
另外，没有严格的编程相关，但有点Unix vs Windows。 Unix总是有一个出色的shell，让程序员的生活更轻松。 Windows现在也有。了解一下Powershell以及如何编写cmd-lets，它将为您节省大量时间。
Powershell是雷德蒙德最好的事情之一。
http://www.microsoft.com/windowsserver2003/technologies/management/powershell/default.mspx
答案 12 :(得分：0)
没有。不学习.NET - 学习C＃..它就像操场上的东西一样。一旦掌握了它......你将能够在1/10的时间内完成项目..
但是使用C＃/ .NET，你会学习坏习惯。我现在回到C ++。我有C ++ 12年，然后C＃5年，现在C ++ 6个月。
尽管完成项目需要大约6倍的时间...（6个月对1个月），我觉得C ++代码具有艺术感觉，而C＃代码是通用的。喜欢BestBuy。
我完全反C ++ / CLI或其他所谓的。如果你需要进入CLR级别..运行，不要再回到C ++ ..或者你最终会花费你所有的时间来处理一些任意的C＃设计“功能”，如事件同步..
我的下一个目标可能是.NET Powershell来管理我的C ++服务器应用程序。
我在10年前做过Unix to Windows移动..我尝试回到FreeBSD或Linux ...我曾经喜欢vi ..但VS到目前为止是迄今为止最好的IDE。只需获得vs2010 pro + reshaper并阅读这2本书。第一个是核心C＃，但它的.NET 2.0，这很好..因为它最容易开始编写C ++样式代码。下一本书将持续数年。
http://www.amazon.com/2-0-Practical-Guide-Programmers-Guides/dp/0121674517
http://www.amazon.com/gp/reader/0735627045/ref=sib_dp_pt#reader-link
希望这会有所帮助。也。没有理由不在2012年编写门户网站c ++代码.cmake + VS2010 + boost + crossroads-io