Question

最近的SO discussion使我感到困惑。 addObject:的NSMutableArray原型是

- (void)addObject:(id)anObject

和id在objc.h中定义为

typedef struct objc_class *Class;
typedef struct objc_object {
    Class isa;
} *id;

当我向NSMutableArray添加NSObject或子类时，其保留计数会递增，当我从NSMutableArray中删除它时，它会递减。这是否意味着如果将id type不是NSObject或子类添加到NSMutableArray，它是否必须响应保留和释放消息？ id的定义似乎并不强迫这一点。它是一个客观的C指令，任何id type应该响应标准的内存管理消息吗？

Answer 1

大多数Foundation容器（以及大多数Apple开发的类，以及大多数类由第三方开发的程度）的真实情况是，当方法接受id类型时，它应该真正读取{ {1}}，表示响应id<NSObject>协议的任何类型。不属于NSObject层次结构的类的实例不太可能响应NSObject和-retain，这在尝试将它们添加到容器时尤其不方便。他们也不太可能回复-release，-hash，-isEqual:，-description以及基金会容器因其他原因可以在其内容上使用的所有其他方法。< / p>

例如，如果您尝试将-copy个对象添加到Foundation容器（Class以外的其他容器，因为这个容器设计时考虑到了很多灵活性），您会遇到问题。 “现代”ObjC类应该从NSMapTable继承，或者至少实现NSObject协议。

但这是一种非常罕见的情况。 NSObject几乎是唯一有用的类，不会从Class继承。

Answer 2

这是否意味着如果将非NSObject或子类的id类型添加到NSMutableArray中，它是否必须响应保留和释放消息？

默认情况下，是，虽然有使用CF-API的解决方法。

id的定义似乎并不强迫这一点。它是一个客观的C指令，任何id类型都应该响应标准的内存管理消息吗？

这就是图书馆的编写方式;根类（不从NSObject继承）是非常不寻常的。替代方案可能是- (void)addObject:(id<NSObject>)，但这需要对您的根类进行相当大的扩展...也许更好的解决方案是协议NSReferenceCounted，它从NSObject获取相关位

然而，NS-collections类型确实假设他们正在处理NSObjects（例如字典使用hash和description）。

Answer 3

不，没有约定“id”类型的对象应该响应保留/释放消息;事实上，有人可能会说保证这些方法的存在是NSObject协议（不是类）的目的。但是，“id”确实告诉编译器“不要打扰类型检查”，所以当你将一个对象添加到没有实现这些方法的nsarray时，它会编译，但是你会遇到运行时崩溃。有关更详细的说明，请参阅http://unixjunkie.blogspot.com/2008/03/id-vs-nsobject-vs-id.html。

Answer 4

您不应该将非对象类型放在NSArray中，例如，如果您希望存储CGRects数组，那么将它们包装在NSValue个对象和存储中那些（CGPoint, CGSize等也是如此）。

如果你有一个自定义结构，那么你将需要一个NSObject后代包装器，这首先会破坏目的！

Answer 5

如果您确实需要一个包含您不想保留/释放的项目的数组，您可能希望使用CFArrayCreateMutable创建它并传递适当的回调。（CFMutableArray免费桥接到NSMutableArray。）

Answer 6

除了上面的技术讨论，我认为答案与语言的历史及其对语法的约定的偏好有关。正式协议最初并不是语言的一部分 - 一切都是非正式的。 Apple随后大多转向正式协议，但非正式协议是该语言的一部分，并由部分官方API使用。因此，它们是Objective-C的完全支持的第一类部分。

如果您查看NSArray的文档，它会说：

在大多数情况下，您的自定义NSArray类应符合Cocoa的要求对象所有权约定。因此，您必须向每个对象发送保留您添加到集合中并释放到您的每个对象从集合中删除。当然，如果进行子类化的原因 NSArray是实现不同于的对象保留行为 norm（例如，非保留数组），那么你可以忽略它要求。

和

NSArray与其核心基金会对应的“免费桥接”， CFArray [...]你有时可以用CFArray做一些你不能轻易用NSArray做的事情。例如，CFArray提供了一组回调，其中一些回调用于实现自定义保留释放行为。如果为这些回调指定NULL实现，则可以轻松获得非保留数组。

因此，您的问题依赖于错误的前提，特别是部分阅读文档或对语言进行不完整的考虑。

id <NSObject>未正确使用，因为NSObject协议与对象必须实现的协议不匹配才能与NSArray一起使用。相反，恰好是NSObject的子集的非正式协议在文档中建立（虽然是第二次删除非正式性，这是罕见的）。虽然非正式协议越来越少见，但它们是有效的，并不是特例。

因此，我的答案的简短版本是：NSArray记录非正式协议，该协议与NSObject不同。非格式协议未在语法中表示，因此id。

将非NSObject添加到NSMutableArray

6 个答案: