如何从嵌套的try-catch块中重新抛出先前的异常? (C#)

时间:2011-10-25 14:01:28

标签: c# exception-handling

我有尝试进行类型转换的代码。如果失败,我想尝试别的东西,如果失败,则重新抛出第一次转换尝试的原始异常。问题是,我知道重新抛出的唯一方法是让“throw;”位于catch块的末尾。当我只希望从另一个catch块中发生重新抛出时会发生什么?

try 
{
    valueFromData = Convert.ChangeType(valueFromData, pi.PropertyType);
} 
catch(InvalidCastException e)
{
    Debug.WriteLine(String.Concat("Info - Direct conversion failed. Attempting to convert using String as an intermidiate type."));
    try { valueFromData = Convert.ChangeType(valueFromData.ToString(), pi.PropertyType); }
    catch { throw e; }
}

如上所示,我必须使用“throw e;”,resets调用堆栈。

到目前为止,我唯一的解决方法是(imo)粗略:

bool handled = true;
... 
catch { handled = false; }
if( !handled ) throw;

3 个答案:

答案 0 :(得分:7)

无法从catch catch块中的外部inner块重新抛出异常。实现此模式的最佳方法是注意内部操作是否成功

catch (InvalidCastException e) {
  bool threw = false;
  try {
    ...
  } catch { 
    threw = true;
  }
  if (threw) {
    throw;
  }
}

答案 1 :(得分:1)

如果您打算多次尝试转换,那么在适用的情况下使用非投掷操作肯定是有意义的,这样您就可以完全回避问题。

假设为了论证而不可能,下一步是质疑throw e;方法。在您给出的示例代码中,如果您的throw重置调用堆栈,则IMHO根本没有问题。一旦有人获得此方法的源代码(修改后的调用堆栈仍将指向该方法),我认为很明显发生了什么。因此,重置调用堆栈总是一个值得怀疑的决定,在这种特殊情况下应该允许它发生,因为没有明显的缺点。

最后,你提到的解决方法既有趣也有意义(同意这一点!)。

答案 2 :(得分:1)

我尝试了以下内容,它似乎达到了你的目标,当第二个异常发生时(在这种情况下, ArgumentException )它会抛出第一个异常( InvalidCastException

[TestMethod]
[ExpectedException(typeof(InvalidCastException))]
public void ReThrowException() {
    var ret = false;

    try {
        ret = F1(1);
    }
    catch (InvalidCastException ex) {

        try {
            ret = F1(2);
        }
        catch (Exception e) {
            Debug.WriteLine(e.Message);
            throw ex;
        }

    }
}


private bool F1(int i) {
    if (i == 1) {
       throw new InvalidCastException();
    } else {
       throw new ArgumentException();
    }
    return false;
}

希望这有帮助,

艾伦。