Question

我正在使用C＃构建订购系统，并且在订单号生成方面遇到了问题。

我有一个Order类，它有一个OrderNumber属性。我想只读取OrderNumber属性，因为更改OrderNumber是不安全的。

由于订购步骤非常复杂（4个步骤，某些步骤可能需要10分钟才能完成），因此我需要在每个步骤中保存订单。但是客户端不想浪费OrderNumber（订单号以“Year-Month-An_DB_Value”格式），因为OrderNumber的最后一部分表示该月的订单数量。因此，仅当用户单击“请求验证”按钮时才应分配OrderNumber。

为了生成OrderNumber并保持Order类干净（不依赖于数据库并且可以进行单元测试），我想将IOrderNumberGenerator接口作为Order类构造函数的参数，如下所示：

public class Order {
    public string OrderNumber { get; private set; }

    public Order(IOrderNumberGenerator generator) {
        // ...
    }
}

但是有一个问题：

可以在未分配OrderNumber的情况下首先保存订单。因此，如果几天后，用户想要将订单传递给订单验证程序，他将单击“请求验证”按钮，系统将通过O / R Mapper从我的数据库中检索Order对象（我使用NHibernate），注意这里我们无法传递IOrderNumberGenerator ，因为Order对象是从O / R Mapper中检索的，ORM将通过调用Order类的默认构造函数来重构Order对象（所以我们有无法通过IOrderNumberGenerator）。这是演示代码：

Order order = repository.GetOrder(orderId);

// code to generate the order number

xxx.SubmitChanges();

所以我的问题是，如何在保持Order类干净且易于进行单元测试的同时解决订单号生成问题。

更新我现在正在考虑在顺序类中创建一个名为GenerateOrderNumber（）的方法，并传递IOrderNumberGenerator，如下所示：

public class Order {
   public void GenerateOrderNumber(IOrderNumberGenerator generator) {
       _orderNumber = generate.Generate();
   }
}

我认为它可以解决问题，但有更好的解决方案吗？

BTW：这是我上一期提问的一个扩展问题：Design Decision: OrderNumber property in Order class - Public or Private?

谢谢！

Answer 1

考虑到您要从代码生成OrderNumber并考虑您的注意事项： “因此，仅当用户点击”请求验证“按钮”

时才应分配OrderNumber

我会说使用OrderNumberGenerator点击“请求验证”生成订单。

这样的事情：

public class OrderNumberGenerator : IOrderNumberGenerator  
{
   public OrderNumberGenerator(Order  order) 
   {
      //generate new order number for order parameter
   }
}

换句话说，在请求时生成订单（仅在必要时），并且类型的反向相关性Order<->IOrderNumberGenerator

修改

顺便考虑一下在数据库级别生成OrderNumber，如果在你的情况下可能会像Yahia所说的那样显而易见，那就是最可靠的解决方案。

希望这会有所帮助。

设计决策：生成依赖于数据库值的OrderNumber

1 个答案: