http 1.1 rfc 2616中带引号的字符串的确切语法和语义是什么

Question

在作为http1.1标准的rfc2616中，带引号的字符串定义如下。

quoted-string  = ( <"> *(qdtext | quoted-pair ) <"> )
uoted-pair    = "\" CHAR
CHAR           = <any US-ASCII character (octets 0 - 127)>
qdtext         = <any TEXT except <">>
TEXT           = <any OCTET except CTLs, but including LWS>

根据这个定义，“\”似乎是一个TEXT，因此＆lt;“＆gt; \＆lt;”＆gt; （引用，反斜杠，引用）似乎是一个有效的引用字符串。但这与正确使用反斜杠作为转义字符相矛盾，甚至可能导致无法明确地确定引用字符串的结尾。我的错误在哪里？

rfc也声明了

LWS            = [CRLF] 1*( SP | HT )
All linear
white space, including folding, has the same semantics as SP. A
recipient MAY replace any linear white space with a single SP before
interpreting the field value or forwarding the message downstream.

我已经阅读了解释，即使引用字符串中的LWS也可以被SP替换。如果我从字面上理解它所说的那就是rfc。我很困惑，因为这意味着引用的字符串“”，“\ n”，“\ n \ t \ t \ t \ t”，......都是一样的。这些引用的字符串真的不能在语义上区分吗？

Answer 1

问题1：这是RFC中的一个错误。

请参阅HTTPbis WG ticket 31和HTTPbis, Part 1, Section 3.2.3。

问题2：见HTTPbis Part 1, 3.2.1 - 所以不，你无法区分这些。