Question

我知道这是一个非常基本的问题，但经过一些谷歌搜索并点击多个链接后，我仍然找不到答案。

我的问题是在C ++语言函数调用中“。”和“ - ＆gt;”之间有什么区别？

例如，我有一个包含2种不同数据结构的程序。信号量aaa; 列出bbb;

要在信号量上使用函数，我必须做aaa.P（）; 但是在List上，我必须做List-＆gt; append（object）;

我不太明白为什么Semaphore使用.P（）而List使用 - ＆gt; append（）当信号量只是一个包含整数和列表的数据结构时。

Answer 1

表面上：

a.b用于访问对象b的成员a 如果a->b是指针类型，(*a).b被定义为与a等效。

更多信息：

.无法重载，但->可以为类（非指针类型）重载。 ->运算符的返回值是应用->运算符直到达到指针类型的结果。

请注意，不可能与一系列取消引用 - 跟随成员访问操作（尝试并查看），即使 {{ 1}}（取消引用）运算符是可重载的。这是因为您需要“循环”在编译时评估*的返回类型的结果，这是不可能手动完成的。它对于创建对象的代理非常有用，该对象的行为类似于指向对象的指针。

Answer 2

当您使用对象本身访问成员或对对象的引用时，请使用.运算符。

struct Foo
{
  void bar() {}
};

Foo foo;
Foo& fooref = foo;

foo.bar();
fooref.bar();

当您通过指向对象的指针访问成员时，请使用->运算符。继续上面的例子

Foo *fooptr = &foo;

fooptr->bar();
(*fooptr).bar();  // same as preceding line

Answer 3

在Foo.Bar()中，Foo是具有Bar()的类的对象。

在Foo->Bar()中，Foo是指向具有Bar()的对象的指针。

问题不在于哪个类使用哪个运算符，而是根据上下文使用哪个运算符。

Answer 4

.表示访问对象中的项目（对于数据和函数）。 ->是相同的，但它使用指针来对象。

例如：

struct abc { int xyz; } a;
struct abc *pointer_to_a = &a;
a.xyz = 271828;                  // manipulates the object directly.
pointer_to_a->xyz = 314159;      // manipulates the object through a pointer.

Answer 5

除了其他人所说的，foo->bar()与(*foo).bar()完全相同。这只是一种速记和方便的符号。这是因为->的{{1}}运算符超载。

Answer 6

就原始问题而言，区别的原因是信号量是类类型，List是指针类型。这是关于您的特定程序的事实，而不是关于语言的事实。很可能有一些typedef使你的程序的这个结构特征不是很明显。

调用函数C ++的不同方法

6 个答案:

表面上：

更多信息：