我试图编写一个获取路径的函数并返回此文件的内容。无需错误处理。我提出了以下
def read_all_1(path):
f = open(path)
s = f.read()
f.close()
return s
def read_all_2(path):
with open(path) as f:
return f.read()
我的问题:
答案 0 :(得分:9)
它们都非常pythonic。要解决第二个问题,在第二个函数中,文件确实会自动关闭。这是与with
语句一起使用的协议的一部分。具有讽刺意味的是,文件不保证在您的第一个示例中关闭(更多关于为什么在一秒钟内)。
最终,根据PEP 343,我会选择使用with
语句,这就是原因:
with EXPR as VAR:
BLOCK
翻译成:
mgr = (EXPR)
exit = type(mgr).__exit__ # Not calling it yet
value = type(mgr).__enter__(mgr)
exc = True
try:
try:
VAR = value # Only if "as VAR" is present
BLOCK
except:
# The exceptional case is handled here
exc = False
if not exit(mgr, *sys.exc_info()):
raise
# The exception is swallowed if exit() returns true
finally:
# The normal and non-local-goto cases are handled here
if exc:
exit(mgr, None, None, None)
正如您所看到的,在这种情况下您会得到很多保护 - 无论干预代码中发生什么,您的文件都会被保证关闭。这也有助于提高可读性;想象一下,如果每次打开文件时都必须放置这么大的代码块,那么就可以了。
答案 1 :(得分:3)
我会说第二个,是的,文件将被关闭,想到这样的with
语句:
try:
f = open(filepath)
<code>
finally:
f.close()
关于你的第三个问题,没有其他方法不涉及打开文件。
第三种方式可以是(没有明确关闭文件):
open(filepath).read()
当文件对象被垃圾收集时,文件将被关闭,但IMHO显式优于隐式文件。