Question

考虑我们有3层应用，并有三个名为P1，P2，P3的项目。

依赖性：P1（数据）＆lt;＆lt; P2（业务逻辑）＆lt;＆lt; P3（讲演）

P2有一个基类 X ，它在P2中的其他类 Y 中继承。因此，我们将ref P1添加到P2。但是，P3使用P2。 Y 并且不直接使用P1。 X 。

为此，我们必须将ref P2添加到P3。但是VB和C＃之间存在差异。

在 VB 中，我们仅将ref P2添加到P3。 P2使用P1，但对P3无关紧要。我们不需要将ref P1添加到P3 。这就足够了！

但是，在 C＃中，我们必须将ref P1和P2都添加到P3 ，即使P3不使用P1.X也是如此。如果您没有将ref A添加到C，则会收到以下错误：

类型'P1.X'在未引用的程序集中定义。您必须添加对程序集'P1，Version = 1.0.0.0，Culture = neutral，PublicKeyToken = null'的引用。

为什么我们必须在C＃中添加两个项目？

或者，我们可以阻止这种行为吗？

Answer 1

可能的原因是P2公开公开其类型在P1中定义的成员。在这种情况下，P1也必须在P3中引用，即使您没有在P3中明确使用它。

示例：

// Assembly P1
public class C1
{
    ...
}

// Assembly P2
public class C2
{
    public string Foo { get; set; }
    public C1 Bar { get; set; }
}

// Assembly P3
void Main()
{
    C2 c = ...
    Console.WriteLine(c.Foo);
}

在上面的代码中，P3使用C2（在P2中定义），C2暴露了C1类型的成员（在P1中定义），因此P3必须引用P1 ~~（即使它不使用C2.Bar ）~~

编辑：实际上我错了：只有在引用C2.Bar时才必须引用P1 ... VB中的行为与C＃中的行为完全相同，我只是尝试过（如果你没有添加参考P1得到this error）。如果你以前在VB项目中没有这个约束，那只是因为P3没有使用任何依赖于P1的东西。

C＃引用依赖项与VB不同吗？

1 个答案: