Question

这是一个相当简单的问题，让我有点好奇。请考虑以下代码段：

#include <iostream>

int three()
{
    return 3;
}

void foo(int func(void))
{
    std::cout << func() << std::endl;
}

void bar(int (*func)(void))
{
    std::cout << func() << std::endl;
}

int main()
{
    foo(three);
    bar(three);
    return 0;
}

// output:
// 3
// 3

正如您所看到的，我们有两个函数将另一个函数作为唯一的参数。但是，它们的功能原型不同。主要是，我们有void foo(int func(void))和void bar(int (*func)(void))。乍一看，看起来foo正在接受函数本身，bar正在指向一个函数。

然而，它们都产生完全相同的结果，并且具有完全相同的主体，并且以完全相同的方式被调用。

我的问题是，foo和bar之间是否存在实际隐藏的差异？这只是C ++中的可选语法吗？这两个案例中有一个被认为是C ++中的“坏风格”吗？

如果我的编译器是一个促成因素，我正在使用Visual Studio 2010。

Answer 1

没有区别：foo和bar的类型相同：int(int(*)())。

没有函数类型参数这样的东西：当参数出现时带有函数类型语法（如int func(void)）时，它会转换为相应的指针到函数类型（如{{1 }}）。

转换类似于使用数组语法声明的参数（例如int (*func)(void)）如何转换为相应的指针类型（int a[]）。

功能和功能指针之间的区别作为参数

1 个答案: