Question

我看到了类型的函数：

data_type *function_name(arguments...)

和

data_type function_name(arguments...)

我正在努力了解应该使用哪一个。为什么在下面的例子中完成？（这是一门课程的教科书。）我应该什么时候写这些函数？

struct Tower
{
    string name;
    Tower *link;
};

Tower *createTower(string name, Tower *link);

还有人可以澄清这个吗？

Tower* createTower(string name, Tower *link)
{
    Tower* tp = new Tower;
    tp->name = name;
    tp->link = link;
    return tp;
}

Tower* createBeconsOfGondor(){
    Tower *tp = createTower("Rohan", NULL); // Points to nothing
    tp = createTower("Halifiren", tp); // Still returns pointer?
}

在createBeconsOfGondor（）函数的第二行，该函数的返回如何仍然是一个指针？

Answer 1

这意味着该函数返回一个指针，而不是一个对象。

例如

Tower createTower(string name, Tower *link);

在

时返回Tower对象

Tower *createTower(string name, Tower *link);

返回指向塔对象的指针。

Answer 2

函数Tower *createTower(string name, Tower *link);返回指向Tower对象的指针。函数名前面的星号只是指定返回类型是指针。

你也可以用这种方式编写函数定义，但是（在我看来）更清楚：

Tower* createTower(string name, Tower* link);

Answer 3

应该使用哪一个。

请注意第一种形式：

replace_code_in_c_file(filename, blockname, new_code)

可以用作赋值（从而扩展实例的生命），如

Tower  createTower(...);

或者，您可以将其用作匿名临时

...
Tower T1 = createTower(...);  
...

如果塔是大的，你可能有动力保持昂贵的实例不仅仅是打印持续时间...所以也许使用前者并做

 std::cout << createTower(...) << ...

否则，如果您担心堆栈空间，并且不那么担心记住不泄漏内存，那么您有动力在堆中动态分配实例（这也支持长寿命）< / p>

std::cout << T1 << ...

其他人会建议您使用智能指针（并学习使用范围）来控制何时应该进行删除。

摘要：

堆栈vs堆与实例的大小

使用范围控制的生命周期

Answer 4

Tower * createTower（字符串名称，Tower *链接）; 当你在你的功能中返回一个塔（意味着一个结构）时使用这个命名为createTower（这是一个将返回一个结构的功能指针）

在C ++中，* function（arguments ..）和function（arguments）之间有什么区别？

4 个答案: