Question

我更熟悉Java的类和接口的语义，而不是使用ActionScript语义，但我有一些代码可以在Java中工作但在Actionscript中不起作用。这种严重性是一个严重的问题，因为我试图从Java DTO编写生成我的Actionscript值对象，除非语义相同，否则我遇到了很大的麻烦。

这是在Java中工作的代码，无法在Actionscript中编译：

界面A：

public interface Ia {
    function makeCopy():Ia;
}

接口B：

public interface Ib extends Ia {
}

B类（不会编译）：

public class B implements Ib {
    public function makeCopy():Ib {
        return null;
    }
}

我不明白为什么当接口B明确地扩展接口A时，为什么B类会抛出关于“makeCopy”的不兼容签名的编译错误...因此不会违反类型或不兼容性。如果这只是一个Actionscript限制，有人可以建议一种重新编码的方法吗？

注意：我已经尝试将接口B更改为此，并在接口B中引发错误（在Java中工作）：

public interface Ib extends Ia {
    function makeCopy():Ib;
}

Answer 1

从ActionScript的上下文中，makeCopy（）的返回类型具有不兼容的签名。

接口Ia定义makeCopy返回Ia。

接口Ib扩展将从makeCopy返回Ia base。添加makecopy（）：Ib到接口Ib是对Ia中定义的不兼容覆盖。

在B类中，不兼容的签名要求makeCopy返回Ia。

也许你想要完成的更像是一个抽象类，你应该扩展A和B类。

Answer 2

在AS3中，方法签名在实现和继承中必须相同，因此如果您最初将makeCopy的返回类型定义为Ia，那么它必须保留在所有后代接口及其实现中的方式

然而，您可以通过使用Ib签名的函数返回实现Ia的对象的实例，因为它仍然是Ia的有效实现：< / p>

public class B implements Ib {

    public function makeCopy():Ia {
        return this;
    }

    public function B() {
        trace(makeCopy() is Ia);  //true
        trace(makeCopy() is Ib);  //true
        trace(makeCopy() is B);   //true
    }
}

Answer 3

接口上的“makeCopy（）”返回一个Ia。而在实现中它返回Ib。除非Ib是Ia，否则它将失败。

Actionscript覆盖扩展接口与Java的方法？

3 个答案: