以下代码处理带有2个参数的套接字消息。它将信息放入队列并在另一个线程上处理。我的问题是,如果2条消息一个接一个地进入,然后出列并发送到方法ProcessData,ProcessData上是否存在竞争条件?
private void DataIn(long Code, string Message)
{
if (!Started)
{
if (DataInQueue == null)
DataInQueue = new Queue();
DataInThread = new Thread(new ThreadStart(ThreadProcedure));
DataInThreadEnding = false;
DataInThread.IsBackground = true;
DataInThread.Start();
Started = true;
}
DataInQueue.Enqueue(new cDataIn(Code, Message));
}
private void ThreadProcedure()
{
while (!ProgramEnding)
{
Queue mySyncdQ = Queue.Synchronized(DataInQueue);
if (mySyncdQ != null && mySyncdQ.Count > 0)
{
cDataIn data = null;
// Creates a synchronized wrapper around the Queue.
if (mySyncdQ.Count > 0)
data = (cDataIn)mySyncdQ.Dequeue();
ProcessData(data);
}
}
}
答案 0 :(得分:5)
更新
队列未在代码中以线程安全的方式使用...您显示的代码不足以确定是否存在竞争条件,但使用ConcurrentQueue
可以获得更好的性能。 。并且在ThreadProcedure中你可以用null调用ProcessData,据我所知,为了安全起见,ProcessData应该是可重入的,所有这些都可以工作......
使用ConcurrentQueue
- 避免一些可能出现的问题......并查看专为线程安全的生产者/消费者场景设计的BlockingCollection
......两者都主要是无锁的,并且确实是快......
答案 1 :(得分:4)
是的,我认为这甚至会让你的队列处于不稳定的状态。您应该使用.Net 4附带的 Concurrent Queue BlockingCollection。它是开箱即用的线程安全并且已经过优化。
关心Gert-Jan
答案 2 :(得分:3)
您的代码不是线程安全的。请注意the documentation for Queue.Synchronized()
:
为了保证
Queue
的线程安全,所有操作必须仅通过此包装器完成。
您正在直接使用队列,因此代码不是线程安全的。要解决此问题,请始终使用返回的包装器,如文档所述。
或者,如果你在.Net 4下,请使用ConcurrentQueue<T>
。
如果您想在以前版本的.Net上使用通用队列,可以使用Queue<T>
并始终在lock
中访问它。