我正在尝试调试boost :: interprocess消息队列中发生的偶发访问冲突。 (访问冲突读取共享内存区域中的地址)。
环境:提升1.54,VC ++ 2010。在Debug&发布版本。
它总是出现在message_queue.hpp中的第854行(接收的情况下)或附近: 我添加了评论
recvd_size = top_msg.len; // top_msg points to invalid location
或第756行(发送时)
BOOST_ASSERT(free_msg_hdr.priority == 0); // free_msg_hdr points to invalid location
好像这与消息队列创建有关。如果创建了一个消息队列"正确" (即没有可能的竞争条件),错误永远不会发生。 否则,它可能会在看似随机的时间在队列上的timed_receive()或timed_send()上发生。
我想出了一个代表问题的简短示例: 不幸的是我不能在Coliru上运行它,因为它需要两个进程。 一个必须在没有任何参数的情况下启动,第二个包含任何单个参数。 经过多次运行后,其中一个进程将在message_queue中崩溃。
#include <iostream>
#include <boost/interprocess/ipc/message_queue.hpp>
#include <boost/thread.hpp>
#include <boost/assert.hpp>
#include <boost/date_time.hpp>
using namespace boost::interprocess;
using namespace boost::posix_time;
using boost::posix_time::microsec_clock; // microsec_clock is ambiguous between boost::posix_time and boost::interprocess. What are the odds?
int main(int argc, wchar_t** argv)
{
while(true)
{
int proc = 0;
message_queue* queues[2] = {NULL, NULL};
std::string names[] = {"msgq0", "msgq1"};
if(1 == argc)
{
proc = 0;
message_queue::remove(names[0].c_str());
if(NULL != queues[0]) { delete queues[0]; queues[0] = NULL; }
queues[0] = new message_queue(open_or_create, names[0].c_str(), 128, 10240);
bool bRet = false;
do
{
try
{
if(NULL != queues[1]) { delete queues[1]; queues[1] = NULL; }
queues[1]=new message_queue(open_only, names[1].c_str());
bRet = true;
}
catch(const interprocess_exception&)
{
//boost::this_thread::sleep(boost::posix_time::milliseconds(2));
delete queues[1];
queues[1] = NULL;
continue;
}
}while(!bRet);
}
else
{
proc = 1;
message_queue::remove(names[1].c_str());
if(NULL != queues[1]) { delete queues[1]; queues[1] = NULL; }
queues[1] = new message_queue(open_or_create, names[1].c_str(), 128, 10240);
bool bRet = false;
do
{
try
{
if(NULL != queues[0]) { delete queues[0]; queues[0] = NULL; }
queues[0]=new message_queue(open_only, names[0].c_str());
bRet = true;
}
catch(const interprocess_exception&)
{
//boost::this_thread::sleep(boost::posix_time::milliseconds(2));
delete queues[0];
queues[0] = NULL;
continue;
}
}while(!bRet);
}
long long nCnt = 0;
for(int i = 0; i < 1; ++i)
{
if(proc)
{
std::string sOut;
sOut = "Proc1 says: Hello ProcA " + std::to_string(nCnt) + " ";
sOut.resize(10230, ':');
for(int n = 0; n < 3; ++n)
{
queues[1]->timed_send(sOut.data(), sOut.size(), 0, ptime(boost::posix_time::microsec_clock::universal_time()) + milliseconds(1));
}
bool bMessage = false;
for(int n = 0; n < 3; ++n)
{
size_t nRec; unsigned int nPrio;
std::string sIn; sIn.resize(10240);
bMessage = queues[0]->timed_receive(&sIn[0], 10240, nRec, nPrio, ptime(boost::posix_time::microsec_clock::universal_time()) + milliseconds(1));
if(bMessage)
{
sIn.resize(nRec);
//std::cout << sIn << " ";
}
}
if(bMessage)
{
//std::cout << std::endl;
}
}
else
{
std::string sOut;
sOut = "Proc0 says: Hello Procccccccdadae4325a " + std::to_string(nCnt);
sOut.resize(10240, '.');
for(int n = 0; n < 3; ++n)
{
queues[0]->timed_send(sOut.data(), sOut.size(), 0, ptime(boost::posix_time::microsec_clock::universal_time()) + milliseconds(1));
}
bool bMessage = false;
for(int n = 0; n < 3; ++n)
{
size_t nRec; unsigned int nPrio;
std::string sIn; sIn.resize(10240);
bMessage = queues[1]->timed_receive(&sIn[0], 10240, nRec, nPrio, ptime(boost::posix_time::microsec_clock::universal_time()) + milliseconds(1));
if(bMessage)
{
sIn.resize(nRec);
//std::cout << sIn << " ";
}
}
if(bMessage)
{
//std::cout << std::endl;
}
}
nCnt++;
boost::this_thread::sleep(boost::posix_time::milliseconds(10));
}
}
return 0;
}
我仍然在想我可能做错了什么,因为我在其他地方找不到任何关于这个问题的东西,而且升级库通常非常好。
在这个例子中,使用message_queue有什么问题吗?
答案 0 :(得分:1)
我不认为使用open_or_create
的两个进程都是支持的习惯用法。你知道this thread on the mailing list吗?我找不到更多的讨论,所以在我看来,终身管理最终不被认为是必要的。
因此,您需要手动将创建与boost::interprocess
同步,或者让其中一个进程重试open_only
队列,直到另一个进程创建它。