Question

我正试图抓住使用原型继承的把握。这是我下面的代码。它基于Stoyan Stefanov撰写的“面向对象的Javascript”一书，只做了一些修改。

基本上我有一个扩展Athlete对象的Person对象。我创建了3个对象。 Bob是Person，而Billy Jean和Steve是Athletes。我按照特定顺序添加了Bob，Billy Jean和Steve。我为这些特定顺序的所有3个对象中的say()个对象调用了run()和getSpeed()函数以及jump()和Athlete：Bob，Billy Jean和史蒂夫。

以下是代码。

<script type="text/javascript">

    function clone(o) {
    var n;
    function F(){};
    F.prototype = o;
    n = new F();

    return n;

   }

    /* Uber is equivalent to the extends method */
   function uber(parent, child) {
     var n = clone(parent);
     n.uber = parent;

   for (var i in child) {
      n[i] = child[i];
   }
   return n;
}

var Person = {
   initialise: function(name)
   {   
      this.name = name;
         },
   say: function()
   {
    console.log('My name is ' + this.name + '. I am a person'); 
   },
   run: function(){
    console.log('I have run 5km');
   },
   jump: function() {
      console.log('I have jumped for joy!');
   }
 };


 var Athlete = {
     initialise: function(name,speed) {
         this.speed = speed; 
         //uber is the parent
    this.uber.initialise(name);
},
    say: function() { console.log('My name is ' + this.name + '. I am an athlete');},
    run: function() { console.log('I have run 20km'); this.jump()},
    getSpeed: function() {console.log('My Speed is: ' + this.speed + 'km Hour');}
  }


  var Athlete = uber(Person, Athlete);

  console.log("Hello, Starting Test...");
  var bob = clone(Person); 
  bob.initialise('Bob');
  bob.say();
  bob.run();

  console.log("Adding Billy Jean...");
  var billyJean = clone(Athlete);
  billyJean.initialise('Billy Jean', 15);

 console.log("Adding Steve...");
 var steve = clone(Athlete);
  steve.initialise('Steve', 25);

 console.log("Asking Billy Jean...");
 billyJean.say();
 billyJean.run();
 billyJean.getSpeed();

 console.log("Asking Steve...");
 steve.say();
 steve.run();
 steve.getSpeed();

</script>

但是，当我运行代码时，虽然我首先调用Billy Jean的功能，但史蒂夫的属性会弹出两次，这意味着史蒂夫取代了Billy Jean。输出如下所示。

Hello, Starting Test...
My name is Bob. I am a person
I have run 5km
Adding Billy Jean...
Adding Steve...
Asking Billy Jean...
My name is Steve. I am an athlete
I have run 20km
I have jumped for joy!
My Speed is: 15km Hour
Asking Steve Tran...
My name is Steve. I am an athlete
I have run 20km
I have jumped for joy!
My Speed is: 25km Hour

我只是想知道是否有办法将Billy Jean和Steve So分开，我得到他们的细节而不是史蒂夫的细节两次？

如果不可能，那么我可以使用哪种替代方案来解决这个问题？任何解决方案或帮助都将是一个很大的帮助。

Answer 1

这个特定的行在Athlete.initialize中的示例中存在问题：

//uber is the parent
this.uber.initialise(name);

通过此次通话，您可以在initialize代表的对象上拨打uber ，该对象在您的运动员之间共享。将其更改为：

this.uber.initialize.call(this, name);

从致电initialize 您的实际对象（此）传递额外的参数。

Answer 2

这是你的问题。 “this.uber”引用了一个在steve和billyJean之间共享的对象。对象通过引用传递，这就是为什么会发生这种情况。尝试替换

this.uber.initialise(name);

带

this.uber.initialise.call(this, name);

（如果您不知道，'call'和'apply'make'方法'在不同的范围内运行）。我对你的经历没有任何真实的背景，所以希望下一次漫步不是侮辱......但是，一些想法。我很少见到像这样的javascript。大多数时候，它更像是......

var bob = new Person(); 
bob.initialise('Bob');
bob.say();
bob.run();

为什么'克隆'？你想要纯粹的方法吗？如果是这样，那么'克隆'就没有任何好处 - 你仍然在称'新'并且做一点魔术。一种纯粹主义的方法更多......（原谅jQuery ......懒惰）

Object.prototype.clone = function () {
  return $.extend(true, {}, this);
};

Object.prototype.improve = function (extras) {
  var spawn = $.extend(true, {}, this, extras);
  spawn.uber = this;
  return spawn;
};

var Person = {
  initialise: function(name) {   
    this.name = name;
  },
  say: function() {
    console.log('My name is ' + this.name + '. I am a person'); 
  },
  run: function(){
    console.log('I have run 5km');
  },
  jump: function() {
console.log('I have jumped for joy!');
  }
};

var Athlete = Person.improve({
  initialise: function(name,speed) {
    this.speed = speed; 
    //uber is the parent
    this.uber.initialise.call(this, name);
  },
  say: function() { console.log('My name is ' + this.name + '. I am an athlete');},
  run: function() { console.log('I have run 20km'); this.jump()},
  getSpeed: function() {console.log('My Speed is: ' + this.speed + 'km Hour');}
});

var bob = Person.clone(); 
bob.initialise('Bob');
bob.say();
bob.run();

console.log("Adding Billy Jean...");
var billyJean = Athlete.clone();
billyJean.initialise('Billy Jean', 15);

console.log("Adding Steve...");
var steve = Athlete.clone();
steve.initialise('Steve', 25);

console.log("Asking Billy Jean...");
billyJean.say();
billyJean.run();
billyJean.getSpeed();

console.log("Asking Steve...");
steve.say();
steve.run();
steve.getSpeed();

这同样有效。请注意，我仍然在这里使用'call' - 因为原件是通过引用传递的。你可以撤消它...让它通过一个克隆..但实际上，这是浪费内存和90％的时间循环。

所以，这是我最好的'纯粹'方法！我个人不喜欢这种方式，因为我认为'steve'和'billyJean'是'新'运动员 - 而不是运动员对象的克隆 - 所以我更倾向于使用一种模式让我做'史蒂夫=新运动员（'史蒂夫'）;'

我的两分钱，希望它有所帮助。

原型继承对象的多个实例

2 个答案: