我正在寻找一种在Prolog中构建表达式树的方法。我已经做了一些实验,并提出了以下工作代码(只处理常量和加号表达式):
const(_).
plus(_, _).
eval(const(R), R).
eval(plus(A, B), R) :- number(A), number(B), R is A+B.
eval(plus(A, B), R) :- number(A), eval(B, B_R), R is A+B_R.
eval(plus(A, B), R) :- eval(A, A_R), number(B), R is A_R+B.
eval(plus(A, B), R) :- eval(A, A_R), eval(B, B_R), R is A_R+B_R.
这种方法有没有更简单的替代方案?我是否必须为我计划添加到程序中的每个操作符定义这4个案例?
答案 0 :(得分:5)
在这里看到另一个模式,利用DCG和(一种)懒惰的评估:
/*
File: dcg_calculator.pl
Author: Carlo,,,
Created: Aug 16 2011
Purpose: associativity and precedences in calculator
*/
:- module(dcg_calculator, [dcg_calculator/2, expr//1]).
%- [library(http/dcg_basics)]. obsolete
:- [library(dcg/basics)].
/* usage
?- dcg_calculator("1+(-2-2)",S),V is S.
S = 1+ (-2-2),
V = -3 ;
false.
*/
dcg_calculator(Formula, IsEvaluable) :-
phrase(expr(IsEvaluable), Formula, []).
expr(Evaluable) -->
sum(Evaluable).
sum(S) -->
product(P), sum_1(P, S).
sum_1(L, S) -->
"+", product(P), sum_1(L + P, S);
"-", product(P), sum_1(L - P, S);
{L = S}.
product(P) -->
value(V), product_1(V, P).
product_1(V, P) -->
"*", value(U), product_1(V * U, P);
"/", value(U), product_1(V / U, P);
{V = P}.
% value(V) -->
% {var(V)} -> {V=0 /* between(0, 9, V)*/ }, "0".
value(V) -->
"(", expr(V), ")" ;
number(V).
使用语法对数据结构进行建模,这是Prolog中非常有用的技术。语法使用它是PEG的实现。来自SWI-Prolog的依赖性非常有限,只是数字// 1。
答案 1 :(得分:3)
我认为应该这样做,虽然我不熟悉构造pred1(pred2(...)...) :- ...
(我的Prolog非常生疏)。
eval(A, A) :- number(A).
eval(plus(A, B), R) :- eval(A, A_R), eval(B, B_R), R is A_R+B_R.