Question

所以我在类标题中声明了一个向量：

 ...
 private:
    vector<Instruction> instructions;
 ...

然后在构造函数的.cpp实现中，我尝试像这样初始化它：

 instructions = new vector<Instruction>();

Xcode告诉我：No viable overloaded '='

我基本上试图让这个类的行为像我在java中所期望的那样，其中类的实例保留了这个向量。这就是为什么我想使用new动态分配它，以确保它不会在堆栈或其他东西上丢失。感谢任何帮助，非常感谢。

Answer 1

为了完成您要执行的操作，instructions = new vector<Instruction>()行完全没必要。只需删除它。当构造一个类的实例时，向量将自动获得默认构造。

另一种方法是将instructions变为指针，但似乎没有任何理由在此处执行此操作。

Answer 2

当你写

vector<Instruction> instructions;

您已经对类的用户使用的任何内存模型进行了实例化说明，例如

class YourClass
{
vector<Instruction> instructions;
};

...
int main()
{
   YourClass class1; // stack
   std::unique_ptr<YourClass> class2(new YourClass); // heap
...
}

Answer 3

在课堂上，您宣布std::vector<Instruction>。 new vector<Instruction>();会向您返回std::vector<Instruction>*。

Answer 4

operator new返回一个指针，因此您的类型不匹配。

真正的问题是你正在做这件事。你有充分的理由动态分配那个载体吗？我对此表示怀疑，完全省略它，因为它将与您的类型实例一起分配。

Answer 5

您有会员值，但是您尝试从vector<Instruction>*初始化它。从vector<Instruction>初始化它或将声明更改为指针。如果你走第二条路线，你需要观察the rule of three。

您可能还希望从this list.

获得一本不错的C ++书籍

另外，我认为你的标题中有一个using namespace std;，这是不好的。

Answer 6

除非你知道自己在做什么，否则不要在C ++中使用new。（目前你没有这样做。）

而是使用自动对象。您已将instructions定义为自动对象。你只需要初始化它就像它是一个：

class wrgxl {
 public:
   wrgxl()
    : instructions() // this initializes the vector using its default constructor
   {
     // nothing needed here
   }
 ...
 private:
    vector<Instruction> instructions;
 ...
};

构造函数初始化列表中instructions的初始化是可选的，但是，如果您只想调用默认构造函数。所以在这种情况下，这就足够了：

wrgxl()
{
}

如果要动态分配矢量，则需要使instructions指向矢量。但这很少有意义，因为向量已经动态地分配了它的数据，但包装了这个，所以你不必处理由此产生的丑陋细节。
其中一个细节是，如果在类中有动态分配的对象，则必须担心该类的销毁，复制构造和复制分配。

正如Kerrek已经指出的那样，为了正确学习C ++，你需要 一本好的C ++书 。 Make your pick。

Answer 7

我认为你把C ++的语法混淆了。

首先，与许多语言不同，在堆栈上分配的变量（例如你的）通过调用默认构造函数来初始化，所以我怀疑你正在做的事情是不必要的。

其次，为了执行您要执行的操作，请使用以下语法：

instructions = vector<Instruction>();

然而，正如我所说，这可能是多余的（并且在非优化编译器上浪费，因为它可能同时调用构造函数和赋值运算符）。在sbi的答案中可以找到更好的方法。

第三，与C＃不同，new运算符在堆上分配内存并返回指向新分配数据的指针。您的变量instructions不是指针，因此是错误。

为什么不接受这种向量的分配？

7 个答案: