如果有一个班级Cow，并且它有两个实例 - cowA和cowB - 这是否被接受？
if (cowA > cowB)
{
}
如果是这样，为什么？
答案 0 :(得分：2)
如果被接受，你的意思是良好的做法，那么简短的回答是：没有错。更具体地说，如果在使用对象的上下文中，比较（大于和小于）具有直观意义，那么运算符重载并不是一件坏事。
另一方面，如果比较可能具有含糊不清的含义，那么最好使用具有描述性特征含义的特定含义的函数。在一天结束时，我们希望代码能够让读者明白其意图。
答案 1 :(得分：1)
如果Cow重载>运算符，则完全可以接受。它当然不会默认，但你可以定义它！
操作符只是特殊的函数，所以如果你编写一个带有Cow个对象的函数，编译器/运行时就不会抱怨。
如果Cow对数字类型进行了隐式转换，那么该行也是有效的，尽管这不太可能;）
要重载>运算符，您可以执行以下操作：
public static bool operator < (Cow x, Cow y)
{
return x.Age < y.Age;
}
显然我编造了比较逻辑：）
请注意，如果您这样做，则还需要重载>。见MSDN