我遇到了g ++的问题以及模板如何与函数指针交互。请考虑以下模板声明。
template <class T,class B> class TestTemplate {
private:
T* context;
public:
TestTemplate(T* usingClass);
B* testfcnOK(B* arg);
B* testfcnBAD(B* (T::*fcn)(void));
};
template <class T,class B> TestTemplate<T,B>::TestTemplate(T* usingClass) {
context = usingClass;
}
template <class T,class B> B* TestTemplate<T,B>::testfcnOK(B* arg) {
return arg;
}
template <class T,class B> B* TestTemplate<T,B>::testfcnBAD(B* (T::*fcn)(void)) {
return (context->*fcn)();
}
将T视为一个包含各种返回B类对象的函数的类。上面关注的方法是testfcnBAD(),因为它会导致问题。这是使用此模板的代码。
class Base { };
class Derived : public Base { };
class Tester {
public:
TestTemplate<Tester,Base> *templateClass;
Base* returnBase() { return new Base(); }
Base* returnDerivedOK() { return new Derived(); }
Derived* returnDerivedBAD() { return new Derived(); }
void runTest()
{
templateClass = new TestTemplate<Tester,Base>(this);
// These work.
Base* baseResult = templateClass->testfcnOK(new Base());
baseResult = templateClass->testfcnOK(new Derived());
baseResult = templateClass->testfcnBAD(&Tester::returnBase);
Derived* derivedResult = (Derived*) templateClass->testfcnBAD(&Tester::returnDerivedOK);
// This does not work.
derivedResult = (Derived*) templateClass->testfcnBAD(&Tester::returnDerivedBAD);
}
};
当给出runTest()的最后一行时,g ++(4.5.2)扼流圈。问题似乎是testfcnBAD()传递一个指向函数的指针,该函数返回Derived的实例,而TestTemplate声明testfcnBAD()以获取指向返回Base对象的函数的指针。看起来这个代码应该没问题,因为Derived对象是一个Base对象,但是Derived是Base的一个子类的事实可能会在某个地方丢失。
我在这里遗漏了什么,是否有解决方法?
答案 0 :(得分:1)
我不是C ++标准的专家,但据我所知,协变返回类型仅在覆盖函数时适用。您不能将covariant返回类型与函数指针一起使用。我会建议像:
template <class T,class B> class TestTemplate {
private:
T* context;
public:
TestTemplate(T* usingClass);
B* testfcnOK(B* arg);
template<typename D> B* testfcnBAD(D* (T::*fcn)(void));
};
答案 1 :(得分:0)
根据您的代码,如果您可以将Derived *(Derived:: *)()
转换为Base *(Base:: *)()
,则会违反类型安全:
Derived *(Derived:: *derived_method)()= &Derived::returnDerivedBAD;
Base *(Base:: *base_method)()= derived_method;
Base b;
(b.*base_method)(); // would compile, but invalid at runtime! Oops!
所以你不能安全地“解决它”。即使您更改了匹配的返回类型,它仍然会违反类型安全。