我正在感受到一种趋势，即当您广泛使用开源时，您应该追求软件设备，因为它提供了一种方法来避免客户询问它是如何开发的。
如果客户发现您向他们收取了大量资金但使用了大量免费开源，那么他们会希望进行更深入的谈判，而不是他们根本无法在包装盒内达到峰值。
还有其他人观察到同样的趋势吗？
答案 0 :(得分：7)
我似乎至少记得一个制造商使用调整 OSS作为其设备基础的案例。当它被发现并且他们被迫按源代码时，他们反对。法院采取行动，最终达成和解。
据推测，他们想要出售一种“增值”产品，而不必向竞争对手提供好东西。
::搜索web ::
不止一个案例：
似乎busybox就是这一切，还有一袋筹码......
无论如何，所有这些都表明，任何想要在软件设备中隐藏OSS使用的人都可能需要三思而后行。如果那些肮脏的嬉皮黑客类型可以将Verizon带到和解桌，他们也可以带给你。
答案 1 :(得分：6)
我不明白......当然，您的客户不希望不必要地支付这些开源工具的商业替代品的许可证。您使用这些工具的简单事实使产品更便宜。如果您使用商业工具，那将意味着更高的费用。这很简单。
答案 2 :(得分：4)
您使用开源这一事实可能是您服务的一个非常强大的卖点。
如果您使用免费软件并向客户收费，就像使用商业许可工具一样，那么您就不会诚实地经营您的企业IMO。
答案 3 :(得分：1)
许多基于BSD的专有系统在启动时会打印出微观的BSD许可条款。我从来没有听到任何人抱怨，或者暗示Unix应该因此而便宜。
我也从未见过你提到过的趋势。 （接下来是什么，因为你使用了高级语言而少花钱？）让销售人员根据软件如何帮助他们来销售它们。我不知道谈判如何变化，除非他们愿意自己建立（并设计和支持它）;你的软件仍然为他们提供了很多价值。