如果有的话，CLR中的装箱和拆箱操作有哪些性能改进？

Question

几个月前我参加了一个研讨会，发言人声明自从.NET 1.1以来，装箱或拆箱操作的总成本已经降低。我查看了我的（差）注释，无法确定此语句是否引用了box和unbox指令，或者引用了类（即泛型类型），使得装箱/拆箱不太可能发生。

.NET 1.1和.NET 4.0之间的CLR拳击相关指令是否有性能改进，如果是这样，我在哪里可以找到有关显示收益的测量信息？

Answer 1

我无法评论性能（因为你需要进行性能分析等） - 但这里有一个有趣的变化是constrained操作码，特别是 >与泛型。这里的优点是对于像这样的方法：

static void DoSomething<T>(T x, T y) where T : IComparable<T>
{
    if(x.CompareTo(y) < 0) { /* whatever */ }
}

它将对CompareTo使用约束调用，这允许它 使用对值类型（没有unbox）的方法实现的静态调用，或者如果它是引用类型，则使用虚拟调用。通常，在值类型上调用基于接口的方法需要一个框，因此这非常有用。

Answer 2

应尽可能避免拳击和拆箱。来自MSDN：

  

最好避免在必须装箱次数很多的情况下使用值类型，例如在非泛型集合类（如System.Collections :: ArrayList）中。您可以使用泛型集合（如System.Collections.Generic :: List）来避免对值类型进行装箱。拳击和拆箱是计算上昂贵的过程。装箱值类型时，必须创建一个全新的对象。这可能比简单的参考分配长20倍。拆箱时，铸造过程可能需要四倍的分配。

MS已经尽其所能来最大限度地降低拳击作战本身的成本，但是只能做到这一点。

通过从一个代码中消除尽可能多的装箱，可以实现更好的性能提升。避免非通用容器是大规模减少拳击的一种非常有效的方法。能够使用通用容器是从NETFX 1.1迁移到2.0 +的主要好处之一。