Question

与C ++没有严格的关系，我正在寻找更多关于如何处理这个问题的设计模式或建议。

说我有

class A
{
public:
   void process();
   void wait();
}

我将首先致电process()，其中（duuh）会进行一些处理，然后拨打wait()。 wait()函数应该等待通知然后退出。我已经在单独的线程上有通知的逻辑，但我不确定最好的方法是什么。

我想到的是：

void A::wait()
{
   while ( _notificationOccured == false )
   {
   }
}

其中_notificationOccured可以是A的bool成员，该成员将被通知更改。但是，再次，我不确定这是最好的方法。有什么建议吗？

Answer 1

您所做的就是busy waiting。

有更好的方法可以做到这一点，最简单的方法是使用带有ncondition通知的普通互斥（win32 / pthreads / boost）。

Answer 2

为变量池化会产生糟糕的性能，因为池化线程几乎占用了所有CPU时间。您需要使用事件或消息 - 这些内容是特定于平台的。您可以使用一些可移植的库，例如Boost。

Answer 3

您当前的方法引入了一个电源循环，它会破坏您运行的系统的性能。你应该引入一个短暂的睡眠时间（10毫秒就足够了）来防止这种情况发生。更好的是，使用像Boost这样的库（如@Nim建议的那样）。

不过，像你这样的民意调查并不是一件好事。事实上，这就是所谓的spin-locks所做的。这个想法是，如果预期的等待时间很短，短时间的轮询比锁定更有效。

Answer 4

两个选项：

信号灯
条件

两者都是特定于操作系统，增强支持后者。还有其他方法（例如原子操作，但这些方法是如何暴露的是编译器特定的）。恕我直言，我会使用上述之一。

Answer 5

我只在Windows上知道这一点，所以我不知道这是否可以轻松转换为其他平台。

在伪代码中：

Timer myTimer(1, MYEVENT); // elapses every second
SetTimer( myTimer );       // register timer with event loop

while( running )
{
  if( GetEvent() == MYEVENT )
  {  

  }
}

在Windows中，GetEvent（）被称为WaitForSingleObject（...）

等待C ++中的通知

5 个答案: