随访：

如果你有一个函数期望一个月对应的整数并且你传入'42'，你会使用哪个例外？即使它不是一个集合，它会属于“超出范围”类别吗？

Answer 1

我想使用：ArgumentException，ArgumentNullException和ArgumentOutOfRangeException。

ArgumentException - 这个论点出了点问题。
ArgumentNullException - 参数为空。
ArgumentOutOfRangeException - 我没有太多使用这个，但常见的用途是索引到一个集合，并给出一个很大的索引。

还有其他选择，它们不太关注论证本身，而是将整个电话判断：

InvalidOperationException - 参数可能没问题，但不在对象的当前状态。 ^{_{信用转到STW（以前是Yoooder）。也可以投票his answer。}}
NotSupportedException - 传入的参数有效，但在此实现中不受支持。想象一下FTP客户端，并传递一个客户端不支持的命令。

诀窍是抛出最能表达为什么不能按原样调用方法的异常。理想情况下，应该详细说明出现了什么问题，错误原因以及解决方法。

我喜欢错误消息指向帮助，文档或其他资源。例如，微软在他们的知识库文章中做了很好的第一步，例如“Why do I receive an "Operation aborted" error message when I visit a Web page in Internet Explorer?”。当您遇到错误时，他们会将您指向错误消息中的知识库文章。他们做得不好的是，他们没有告诉你，为什么特别失败。

^{_{再次感谢STW（前Yoooder）的评论。}}

为了回应你的后续行动，我会抛出ArgumentOutOfRangeException。看看MSDN对此例外的看法：

抛出
ArgumentOutOfRangeException 什么时候调用一个方法，至少其中一个参数传递给了方法不为null 引用（Visual Basic中的Nothing）并且不包含有效值。

因此，在这种情况下，您传递的是值，但这不是有效值，因为您的范围是1-12。但是，您记录它的方式清楚地说明了您的API抛出的内容。因为虽然我可能会说ArgumentOutOfRangeException，但另一位开发人员可能会说ArgumentException。简化并记录行为。

Answer 2

我投票赞成Josh's answer，但又希望在列表中添加一个：

如果参数有效，则应抛出System.InvalidOperationException，但该对象处于不应使用该参数的状态。

更新取自MSDN：

使用InvalidOperationException 无法调用时的情况方法是由其他原因引起的无效的论点。

假设你的对象有一个PerformAction（enmSomeAction动作）方法，有效的enmSomeActions是Open和Close。如果你连续两次调用PerformAction（enmSomeAction.Open），那么第二次调用应抛出InvalidOperationException（因为arugment有效，但不是控件的当前状态）

由于你已经通过防御性编程做了正确的事情，我还有一个例外是ObjectDisposedException。如果你的对象实现了IDisposable，那么你应该总是有一个跟踪处置状态的类变量;如果您的对象已被释放并且方法被调用，则应该引发ObjectDisposedException：

public void SomeMethod()
{
    If (m_Disposed) {
          throw new ObjectDisposedException("Object has been disposed")
     }
    // ... Normal execution code
}

更新：回答您的后续行动：这有点模棱两可，并且由于通用（不是.NET Generics意义上的）数据类型而变得更加复杂用于表示一组特定的数据;一个枚举或其他强类型对象将是一个更理想的适合 - 但我们并不总是有这种控制。

我个人倾向于ArgumentOutOfRangeException并提供一条消息，指示有效值为1-12。我的理由是，当你谈论几个月时，假设所有月的整数表示都是有效的，那么你期望的值在1-12范围内。如果只有某些月份（比如有31天的月份）有效，那么你就不会处理一个Range per-se，我会抛出一个表示有效值的泛型ArgumentException，我也会在方法的注释中记录它们。

Answer 3

取决于实际值和最适合的异常：

ArgumentException（值有问题）
ArgumentNullException（参数为null，但不允许这样做）
ArgumentOutOfRangeException（参数的值超出有效范围）

如果这不够精确，只需从ArgumentException派生自己的异常类。

Yoooder的回答启发了我。输入无效如果它在任何时候都无效，而输入意外如果它对系统的当前状态无效。所以在后一种情况下，InvalidOperationException是一个合理的选择。

Answer 4

argument exception.

System.ArgumentException
System.ArgumentNullException
System.ArgumentOutOfRangeException

Answer 5

ArgumentException：

当a抛出ArgumentException时方法被调用并且至少有一个传递的参数不符合被调用的参数规范方法。所有的实例 ArgumentException应该带有有意义的错误消息描述无效的论点，以及预期的价值范围参数。

对于特定类型的无效性，也存在一些子类。该链接包含子类型的摘要以及何时应用。

Answer 6

简答：
既不

更长的回答：
使用Argument * Exception（除了在其上的产品库，例如组件库）是一种气味。例外情况是处理异常情况，而不是错误，而不是用户（即API消费者）的不足。

最长答案：
除非你写一个图书馆，否则抛出无效参数的例外是很粗鲁的我更喜欢使用断言，原因有两个（或更多）：

断言不需要测试，抛出断言，并测试反对ArgumentNullException看起来荒谬（尝试一下）。
断言更好地传达了单位的预期用途，并且是更接近可执行文档而不是类行为规格。
您可以更改断言违规的行为。例如，在调试编译中，一个消息框很好，这样你的QA就会立即用它来打你（你的IDE也会在它发生的地方突破），而在单元测试中，你可以指示断言失败是一个测试失败

以下是null异常的处理方式（显然是讽刺的）：

try {
    library.Method(null);
}
catch (ArgumentNullException e) {
    // retry with real argument this time
    library.Method(realArgument);
}

当情况出现但异常时（例如IO故障之外的事情发生在消费者无法控制之外），应使用例外情况。参数*异常是一个错误的指示，应该（我的意见）处理测试并辅助Debug.Assert

BTW：在这种特殊情况下，您可以使用Month类型而不是int。 C＃在类型安全方面不尽如人意（Aspect＃rulez！）但有时你可以防止（或在编译时捕获）这些错误。

是的，MicroSoft错了。

Answer 7

您可以使用标准的ArgumentException，或者您可以创建自己的子类。有几个特定的ArgumentException类：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.argumentexception(VS.71).aspx

无论哪一种最佳。

.NET中的无效或意外参数应该抛出哪些异常？

随访：

7 个答案: